HPVワクチン研究の「捏造」報道 名誉毀損で訴えられた村中璃子氏が二審も敗訴

秋吉仁美裁判長は、「控訴人（村中氏）は十分な裏付け取材もせずに繰り返し被控訴人（池田氏）の行為を『捏造』と記載したこと、本件各記事により信州大学の副学長の任にあった被控訴人が結果的に全ての役職を辞任せざるを得なくなるなど影響は甚大」などとして名誉毀損を認めた。 池田氏は「控訴審でも私の主張が認められました。引き続き患者さんの治療と研究に真摯に取り組んでいきます」とコメントを出した。 一方、敗訴した村中氏は会見で、「（私の）主張が認められなければ日本の未来は暗い。不正を指摘することが難しくなれば、科学的にこうだと思うことを書き手としても医者としても発言することが難しくなる」と不服を訴え、上告する方針を明らかにした。 一審判決を出版社と元編集長は受け入れ、村中氏は控訴争われていたのは、元信州大学医学部長の池田修一氏が、HPVワクチン「薬害」説に立ち、接種後の体調不良の原因を探った研究について、

[fraction]

まあ、そうなるだろうって感じだよね。村中氏のファナティックな部分は大きな罪。本質でない部分で争いが生じたのは間違いなく村中氏のせい。

[taitoku]

池田教授は研究の不備を指摘され、小保方さんのように再試を求められているが、３年間全く何もせず、科学と関係ない名誉棄損一本で勝負。この状況が示すものは明らか。海外では科学が負けたと日本の後進性を報道。

[segawashin]

科学でも医療でもなく倫理の問題ですよ。途中経過の内容を、利益相反の疑われる村中氏が身分を隠して、非学術的な方法で名誉毀損した点において。村中氏にはジャーナリストとしての倫理的問題もあるがここでは措く。

[blockchain-bitcoin]

村中璃子は医師を自称するが医師として勤務していた記録が公式に確認できない怪しい人物。ワクチンメーカーの社員説もあるが詳細は不明。捏造と主張したこと事実が捏造だったというオチは笑える

[serio]

マスコミも司法も、科学オンチが多すぎてもうね

[nentaro]

村中氏が負ければ負けるほど、HPVワクチン反対派が盛り上がるので、そろそろ名誉毀損の裁判は終了させてほしい。

[agricola]

俺が例えばポンコツな先輩エンジニアの設定したサーバで設定の不備によるセキュリティホールを発見したとしても「バックドアを開けた」とは糾弾しない。そういうことです。↓理系には法律オンチが多すぎない？

[IkaMaru]

NHKの受信料徴収の問題と、それに便乗する立花孝史のようなヤクザ者の関係に似てる

[mekurayanagi]

まぁ普通に負けるよね。

[neco22b]

まあ、データ改ざんではなく、データ解釈の不備なら「捏造」といより、「たんなる無能」なので、裁判だと負けるわな。

[stratos1976]

「捏造」は無駄に攻撃的だとは思った。チェリーピッキングから結論を導き出した極めて低レベルな研究とか言っておけば、妥当な論評だったろうに。

[ublftbo]

下でjusticewoods氏が　“「捏造」という言葉の定義が論点になっているのが残念な裁判．”　と書いておられるけど、《捏造》なる表現が名誉毀損にあたるかが争点なのだから、その用法や定義を詰めるのは当然でしょうに。

[kabutomutsu]

捏造といえば、よみドクで発売前の子宮頚がんワクチンを接種した女性を「取材」した記事はどうなんですかね、岩永さーん

[tei_wa1421]

厚労省:池田氏の研究再開させまーす

[ChieOsanai]

裁判所はどちらの主張が科学的に正しいのか判定する場所ではない

[houyhnhm]

記事の書き方の問題であろう。チャンピオンデータを使うパターンは捏造と言うのはそりゃ難しいよ。他のデータあった事の立証だもん。スポーツ新聞みたいに疑惑とか言っといたらねえ。

[bogus-simotukare]

判決の「表現の自由戦士(笑)」村中批判は正論だと思うが、ただし、その理屈だと、維新のチンピラに捏造呼ばわりされた吉見義明氏が最高裁まで争って敗訴したのはおかしい、安倍への忖度か？と思う（メタブへ）

[quick_past]

これをもってワクチンの副作用の是非にすり替えられてしまうんだろうなあ・・・

[daitom]

虚偽であっても名誉毀損にならなかったり、事実であっても名誉毀損になったり、なかなか面白い

[enemyoffreedom]

まぁ事実であっても名誉毀損は成り立つ事例にも似た

[zakinco]

裁判所も植村隆氏の裁判でこれくらいきっちりやってくれればいいんですけどねー

[Ayrtonism]

捏造という言葉の選択がまずかったということなんだろうけど、事実上そう言って差し支えない程度には結論ありきのことをやってるからなあ。

[Harnoncourt]

これだから文系はダメなんだと言い続ける私。

[locust0138]

この人はあまりに素行に問題がありすぎて。反ワクチン論者もワクチンの是非よりこの人を揶揄することに熱心だったりする。長い目で見れば反ワクチン派が敗北することは自明だけどね。

[unijam]

“秋吉裁判長は、「仮に一例に基づき結論を出した行為が常識に外れるとしても、存在しないデータを作成する捏造とは異なるのである」として、村中氏の主張を認めなかった。”

[KoshianX]

なるほど捏造の定義の問題なのか。根拠の乏しい事実を元にあたかも重要な発見であるかのように公表するのは捏造とは言えないと。なんていえばいいんだろうねこれ。

[fujioka223]

この問題もだんだん利権化してるんだよなあ

[ROYGB]

裁判と直接関係はないけどこういうのを書いてる人だからなあ。「子宮頸がんワクチンとモンスターマザー 　WEDGE Infinity(ウェッジ)」 https://wedge.ismedia.jp/articles/-/6587

[justicewoods]

「捏造」という言葉の定義が論点になっているのが残念な裁判．このままだと最高裁も同じ判断になりそう．