Windowsで游ゴシックが汚いのは、結局誰が悪いのか？ | Cherry Pie Web

（追記：本記事は、游ゴシックをWindowsで綺麗に表示するためのベストプラクティスを示すことを目的にしたものではありません。ご了承ください） （追記：Macの代替ウェイトの表示は仕様に沿っているというご指摘を受けましたので、すこし表現を変えました） 先日投稿した「Windowsで游ゴシックが汚いのは、どう考えてもWebデザイナーが悪い？」には、思ったよりも大きな反響をいただき、ありがとうございました。 私の記事に対して検証をしてくださったりご指摘をいただいたりといったリアクションも多く、大変ありがたく思っています。 特に参考になったのは、下記の2つの記事です。 ありがとうございます。 Windows で游ゴシックが細字になってしまう件は誰が悪いのかについて CSS 仕様から考えてみる | WWW WATCHRe : Windowsで游ゴシックが汚いのは、どう考えてもWebデザイナーが悪い

[RPM]

この辺、色々考えるのが面倒になって「いいからMeiryo UI使おう」で落ち着いた。見にくいものは見にくいんだからしょうがない。

[amusis]

“太さを同じにする方法が「font-weight: 500;」”

[urtz]

游ゴシックはとってもとってもとっても見難い。フォントレンダリング問題で東アジア民がどれだけうんざりしてるかMSやGoogleは自覚してほしい。

[sho]

ガンマ補正かけすぎ問題<http://mandel59.hateblo.jp/entry/2016/11/11/012654>ってのもあったし、何が正しいのかさっぱりだなぁ。Webに関しては回避策があるとわかったのは嬉しい。

[shag]

Webページのフォント指定なんて読みにくくなることはあっても読みやすくなることなんて皆無なので FreeBSD で netscape 使ってた頃から無視が標準だった。

[troter]

“WindowsとMacは画面表示に対するスタンスが違います。”

[studio-m]

プラットフォームによって表示が異なるのは当たり前なのに、自分がそれを好きにできると勘違いしてフォント指定するWebデザイナーが悪い

[hachibeechan]

仕様という言葉を恣意的に乱用するの、技量だけじゃなくて品位も疑われるのでやめたほうがいいですよ

[rsky]

OS XにはRegularが入ってないからMediumにfallbackしているだけで、これを「仕様」通りでないとするのはちょっと違うんじゃないかな。言葉のあやではあるけど「指定」した通りでないならわかる。ちなみに僕はデザイナーズフ

[daruyanagi]

へぇ