ウクライナによるロシア領への攻撃、「支持しない」と明確に伝える 米高官

（ＣＮＮ） 米国家安全保障会議（ＮＳＣ）のカービー戦略広報担当調整官は３１日、ＣＮＮの取材に対し、バイデン政権は非公開の場でも公の場でも、ウクライナに対して、ロシア領への攻撃は支持しないと明確にしていると述べた。これより前には、ロシア首都モスクワでドローン（無人機）による攻撃が発生していた。 カービー氏は、ウクライナが自衛し、領土を守るために必要なものは引き続き供与するが、ロシア領への攻撃は支持しないと述べた。 カービー氏は、ウクライナが自衛権を持つことに同意するとし、米国はこの１年３カ月あまりで、ウクライナがロシアからの侵攻に対抗して自国を守ることを支援する以外のことは、ほとんど何もしていないと指摘した。カービー氏は、米国がロシア国内での攻撃を促したり可能にしたりしたことはないとし、すでにウクライナ国民を襲っている暴力以上に戦争が激化することを望まないからだと述べた。 カービー氏は、米国

[dazz_2001]

まぁ、ポジショントークでしょ。アメリカであれば表向きはそう言わないといけないが、裏で何らかの合意の下で実行している可能性は高いのでは？

[uehaj]

その線引は重要。本当に代理戦争になる。自衛戦争の支援からアメリカの代わりにウクライナが戦っている「米露戦争」に意味が変わる。ロシア国内の民間人を爆撃したら戦犯になり両成敗で対ロシア共闘が成立しなくなる

[kakaku01]

補給路であるクリミア大橋とは違って何の意味もない家屋とクレムリンの一部を焼いても、ロシア側の結束が固まるだけで得るものは何もないだろう。一撃でクレムリン宮殿が消滅するならやる意味はあるだろうが…

[yamamototarou46542]

戦略として妥当である、ということと、権利を有するということは、まるで違う話

[Gl17]

クリミアや前線の拠点攻撃は今までも批判されたことはなく、やり返せないのかと米側へ文句を言う※は筋違いというか、防衛戦争の大義が重要というリアリズムを理解してない。反抗向けの長距離兵器提供も困難になる。

[y-mat2006]

これ野放図に認めるとどんどんエスカレーションしちゃうから、難しいよね。たとえ全面核戦争になって共倒れになろうと正義のためならヨシ！ってとこまで覚悟完了できてるならともかく。

[suusue]

アメリカ的にはそう言わざるを得ないのだろうが、補給拠点をロシア国内に置かれてそこからどんどん補給されると国境近くを奪還するのはほとんど無理になっちゃうだろうしなあ…。今後の課題か。

[keidge]

今の段階ではアメリカとしてはこう言うしかない気がするけどね。今後の状況次第で変わっていく可能性。

[You-me]

米英独歩調合わず

[toaruR]

日本は北朝鮮の基地を撃てるんかな（´－｀）

[bros_tama]

ウクライナからすれば，露からの攻撃を抑止する安全保障の枠組みがない訳で，じゃあNATOに加盟させろよと交渉が始まってるのかもしれない．マクロンはその美味しいとこだけ持ってこうと口走ったのではないか．

[Listlessness]

一方英独はhttps://www.cnn.co.jp/world/35204639.html

[saihateaxis]

ウクライナは延々殴られ続けてろってかそれはそれでどうなんだ。