裁判例結果詳細 | 裁判所 - Courts in Japan

事件番号 平成30(受)1412 事件名 発信者情報開示請求事件 裁判年月日 令和2年7月21日 法廷名 最高裁判所第三小法廷 裁判種別 判決 結果 棄却 判例集等巻・号・頁 民集 第74巻4号1407頁 判示事項 １ 著作権法１９条１項の「著作物の公衆への提供若しくは提示」は，同法２１条から２７条までに規定する権利に係る著作物の利用によることを要するか ２ インターネット上の情報ネットワークにおいてされた他人の著作物である写真の画像の掲載を含む投稿により，上記画像が，著作者名の表示の付された部分が切除された形で上記投稿に係るウェブページの閲覧者の端末に表示された場合に，上記閲覧者が当該表示された画像をクリックすれば，上記著作者名の表示がある元の画像を見ることができるとしても，上記投稿をした者が著作者名を表示したことにはならないとされた事例 ３ 特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及

[koyhoge]

判決全文を読んだ。反対意見を述べた林景一裁判官を支持する。他の裁判官はリツイートの意味合いを理解していないのではないか?

[jrf]

反対意見を支持。最低でも Twitter 社がリツイート時にトリミングを変更指示ができるシステムを用意できないなら、リツイート者が不利益を被るのはおかしい。Twitter 社が問題。アプリ利用者を免責する法改正が必要か。

[lastline]

被告がTwitter社なら当然に思える（ここでは上告者）。他のサービスでも見られるけど自動トリミングは厳密には権利侵害だろう。トリミング位置を調整できる機能を設けるべき。また、利用者はRT を気軽に行いすぎ。

[beginnerchang]

多くの利用者がいるサービスになったんだから、いつまでも弱小ベンチャーみたいなノリが通ると思うなよ、という至極当然の判決であった

[progrhyme]

"ＳＮＳで他人の著作物（写真）を含む投稿により著作者名の表示が切除された形で表示された場合に、クリックすれば元画像を見れるとしても投稿者が著作者名を表示したことにならないとされた事例"

[fatpapa]

Twitterの画像表示仕様を変更しろってこと？サムネみたく縮小しても著作権表示見えないやん。トリミングって元画像加工してる訳じゃなく開けば全体が見えるなら問題なかろう。最後の反対意見だけまとも

[timetrain]

リツイートが原稿著作権法と致命的に相性が悪いことを再確認した。災害救助のための情報拡散とかで（不本意ながら）既にインフラ化しているサービスなので、現行法のままではいかんだろう。

[ssids]

すでにRTは自動公衆送信にあたらず、自動公衆送信を侵害した主体は最初に写真を無断転載した人とは認められているので http://www.chosakai.or.jp/intell/pat/contents18/201812/201812_6.pdf / 氏名表示権と同一性保持権だけが問題

[mitsuse]

無断転載者の情報開示請求が通るのはそうなのかもしれないが、RT した人間の開示請求が通るのはどうなんだ、こちらも通ったのか？出どころ怪しいのは確認っていうけど、怪しいと思えるのがまず特殊能力という気も。

[zenkamono]

「自動処理されて悪意がないのだから反対」てブコメが多いけど、以前に「旅行会社がググって出てきた画像をパンフに使って撮影者が使用料請求した」て記事には「ちゃんと調べて使わないのが悪い」てブコメが支持集め

[deztecjp]

判決を支持。戸倉裁判官の補足意見に大筋で賛成だ。無責任なリツイートはすべきでない。無断転載と気付かずリツイートしてしまった場合も、一定の責任は負うべきで、無責とするのは支持できない。

[wbaba]

これは単なる開示請求で被告はtwitter社。この件でRTした人に損害賠償が認められるかは別の話。最終的に損害賠償が認められるかは知らんが、「そういう仕様だから」で著作権者に権利主張すらさせないのは妥当でない。

[mventura]

Twitterは画角によってトリミングせざるを得ないんだよ。16:9じゃないとダメだったはず。普通の写真は基本トリミングされる。スマホ表示はまた画角違う。RTした人に責任を問うのはおかしい。選択余地ないし。

[mutinomuti]

ヤバい日本

[danseikinametaro]

そんなに自分の名前を表示したかったのか？いっそみんなで『縄田賴信』という名前だけ書いた画像をリツイートしまくれば？

[kitamati]

https://docs.google.com/document/d/1gg573unW52NmwMk70KfFqZsPFacLywJShPKXhczOlOo/edit?usp=sharing 読みづらかったから適当に直した。改行の処理がウンコなのはスマンこ

[chuukai]

個人情報保護関係で有名な宇賀克也先生が多数意見に入っている。/裁判例として地裁・高裁で長く使われそう。

[mebius_ring]

クロップしなくてもリサイズで大概見えなくなると思うが

[kuzumimizuku]

「写真が無断転載→無断転載の投稿をRTした人→無断転載時に自動生成されたサムネは著作者表示が消えた」という構造が複雑。それがオリジナルであることを知らなければRTしてはいけないのか？(どうやって知る？)

[brusky]

“侵害される可能性のある権利が著作者人格権という専門的な法律知識に関わるものであることなどを考慮すると，これを個々のツイッター利用者の意識の向上や個別の対応のみに委ねることは相当とはいえない”

[gwmp0000]

twitterの仕組みが著作権法違反か リンク先のURLついてればいいのかな twitterに限らないような