何がすごいのか？ / Hal Tasaki's logW 1207

日々の雑感的なもの ― 田崎晴明 一覧へ 最新の雑感へ タイトル付きのリスト リンクのはり方 前の月へ / 次の月へ 茶色の文字で書いてある部分は、相当に細かい仕事の話なので、ふつうの読者の方は読み飛ばしてください。 2012/7/8（日） 先週は週末も休みがなく、今週もずっと仕事があり、土曜日もセミナーと飲み会。 今日は元気なら遠くに出かけるつもりだったのだが、けっきょく、朝おきてみるともろに疲れが残っていて思うように活動的できない。 まあ、当然のことだからあきらめるしかない。水曜日からドイツなので、あまりばててしまうのも困りものだし。 ぼくは、昔から「Higgs 粒子はみつからないほうが面白い派」だった（たとえば、2004 年 9 月 2 日の日記）のだけれど、けっきょく、LHC で「質量約 125 GeV の新しいボソン」が発見されたとのことで、まあ、これは Higgs 粒子（ないし

[ublftbo]

“本当に理解したいなら、変な比喩を消化しようと苦しむより、学部の数学と物理から出発して場の量子論を学ぶほうがてっとり早いと思う。”←これに尽きる、としか言いようがないと思う。どんな分野の知識でも。

[zu2]

『これが人類にとっての最後の「新粒子発見」になる可能性も高いだろう』が味わい深い。「人類にとっての」というところが。 /

[active_galactic]

やはり「ヒッグス機構に王道なし」なのかな。／結局、それなりに妥当な喩えとなると超伝導くらいで、それを出すと説明すべき事が２倍になるという。

[oanus]

"こっちからむしろ聞きたいんだけど、なぜ的確で「直感的な説明」があるはずだと思うんだろ？"

[momodue]

これを読んでもヒッグス粒子とは何かは判らないが、私の様な中途半端な理解をもった人が「ヒッグス粒子とは何か」を理解出来ないのは何が難しいからか、は判る。

[ROYGB]

ヒッグス場は、素粒子の静止質量に関するものだという説明も見ない気がする。ヒッグス場と無関係な質量もある。光子は静止質量はゼロだけど質量はある。それはヒッグス場によるものではないみたいといった話。

[BUNTEN]

(なんかよくわからんが)「現代の素粒子物理学が如何に「しんどい」学問か」実験物理の方は巨大加速器とかの大仕掛にならざるをえなかったというあたりのこと?

[mobanama]

水飴理論とかのたとえ話は「わかった」気にならなかったけど、わからないところがわかるこの説明はむしろ「納得」した。

[tokyocat]

《 仕方がないので、対称性を破ってくれそうな、新しい場を「手で」付け加えてしまおう。これが Higgs 場》

[llil]

ヒッグス粒子発見の報から、直感的な説明なんて無理という話。

[hundun2]

改めて読んでみて、「Higgs 発見に至る歴史」の部分は素晴らしいと思う

[drug_discovery]

「“理論が望ましい「対称性の破れ」をもってほしいというだけの要請で、Higgs 場を入れたのだ」「今回、それが見えたというのは、やっぱりすごい。 「人類、がんばったじゃん」という感じ」

[harapon1012]

"正直に、「場の量子論というのを知らないから、さっぱりわからない」と答えればいいだけの話じゃないのかな？で、場の量子論というのは、大学院でも、特に理論物理や素粒子物理を志す人だけが学ぶ理論なのだよ"

[yukatti]

ヒッグス場

[hyuki]

"でも、こっちからむしろ聞きたいんだけど、なぜ的確で「直感的な説明」があるはずだと思うんだろ？"

[a-ki_room]

おつかれさまでした．ただ，読む分には楽しい．ドラマのようだ． |

[dynamicsoar]

"「本当に理解したいなどとは思わない」というのは、きわめて正しい態度で、普通はそうでしょう"

[filinion]

水飴理論を聞くたびに、「なんかエーテル理論ぽくね？“水飴ヒッグス場”は、何に対して静止してるの？」とか思っていた一人なので腑に落ちた。というか、理解を当分諦めざるを得ないことがわかった。

[hokuto-hei]

There are no shortcuts in learning.

[rakusupu]

確かに運動法則と合わないと思いますが、どうせ無害です。

[AMEnoHII229]

ヒッグス粒子発見に至る歴史。

[uruloki]

"なぜ的確で「直感的な説明」があるはずだと思うんだろ？"、"本当に理解したいなら、変な比喩を消化しようと苦しむより、学部の数学と物理から出発して場の量子論を学ぶほうがてっとり早い"

[merom686]

Higgs 粒子

[Ditty]

ヒッグス粒子。「Higgs 場が質量を作る機構」

[antirosh]

聞かれたら学部しか出てないのでわかりませんと答えよう 話す人も聞く人も、場の量子論を理解していないと無理との事です

[whalebone]

『原子スケールの世界にはぼくらの直感はほとんど通用しない』

[egpehcbd]

“でも、こっちからむしろ聞きたいんだけど、なぜ的確で「直感的な説明」があるはずだと思うんだろ？　 世の中には、簡単にはわからないことはあるし、それはそれで仕方がないんじゃないのかな？”仰る通り。

[SiroKuro]

非常に興味深い

[tomo31415926563]

僕もいろいろ考えたんだけど場の量子論を知らない人にヒッグス粒子による質量獲得の分かりやすい解説をするのは不可能じゃないかな。

[kk_clubm]

「ヒッグス粒子の“水飴理論”がなぜ良くない説明か」についての田崎先生の日記。ふむふむ。