なぜロシアが撮る地球の写真はこうも美しく、NASAと違う? NASAに聞いてみました

なぜロシアが撮る地球の写真はこうも美しく、NASAと違う? NASAに聞いてみました2011.04.07 15:005,325 satomi ほお...と思わず溜め息。 なるほど、NASAが撮った地球の高解像度画像｢Blue Marble｣とはだいぶ趣が異なりますね。 詩情豊かで、静謐が支配する世界。もっと精緻・鮮明...もしかしてロシアの方が写真は上なんじゃ...と思ってしまいますが、実際のところどうなんでしょう？ NASAに尋ねてみました。 ロシア、宇宙開発レースに復帰 その前に解説を少々。この写真を撮ったのはロシアの新気象観測衛星｢エテクトロL（Elektro-L）｣。今年1月20日（米時間）にゼニットロケットを搭載してバイコヌール宇宙センターから打ち上げられ、赤道3万6000km上空の静止軌道を周回中のものです。 ロシアで全部開発した宇宙船はソ連崩壊後初。ロシア連邦宇宙局の発注でN

[hatesabo]

なぜロシアが撮る地球の写真はこうも美しく、NASAと違う? NASAに聞いてみました

[kmagami]

NASAのブルー・マーブルは赤・緑・青を組み合わせて3Dプログラムで3次元化した本当のカラー写真。人間の目で見る姿はこちらです。一方、ロシアの衛星はもっとリアルに思えるんだけど、実はそうじゃなく、NASAとは異なる

[kamei_rio]

ロシアの写真は可視-近赤外領域波長も使用 / アプローチの違いであって精度の差ではない

[doxas]

恐らくは実際にこの目で見るのが、一番美しいのだろう。

[RELHAM]

今はまだ調査の副産物としてこういう写真が発表されるという段階だけど、ひょっとしたら将来、衛星のカメラをコマンドで操作して、望んだ構図の写真を「撮る」カメラマンが登場することになるんだろうか？

[hashiriya]

謎の技術w

[nijigenjin]

美しい

[hadukino]

エテクトロ？ エレクトロ？ 読んでる：なぜロシアが撮る地球の写真はこうも美しく、NASAと違う? NASAに聞いてみました