エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
体外受精は成功したが、精子とり違えで罰金判決。親子の「遺伝子の類似性」に価値がつく先例に?
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
体外受精は成功したが、精子とり違えで罰金判決。親子の「遺伝子の類似性」に価値がつく先例に?
体外受精は成功したが、精子とり違えで罰金判決。親子の「遺伝子の類似性」に価値がつく先例に?2017.04.2... 体外受精は成功したが、精子とり違えで罰金判決。親子の「遺伝子の類似性」に価値がつく先例に?2017.04.26 13:10 湯木進悟 どこかおかしい…。 不妊治療の一環で、体外受精(IVF)による妊娠を治療法として提供する病院も増えています。2010年、シンガポールのThomson Medical Centreで体外受精によって元気な娘が誕生したある夫婦は、このほど同病院を相手取った裁判を起こし、娘の養育費の賠償金を獲得しました。そして、この判例が今後の各種不妊治療に大きな影響をおよぼしかねないと、物議を醸していますよ。 裁判を起こした夫婦は、それぞれ中国系とドイツ系の親から生まれています。ところが、生まれてきた娘はあまり自分たちに似ていませんし、最初に誕生した子どもとも似ていません。これはおかしいと思い、遺伝子検査を受けてみたところ、なんと娘はインド系の父親の遺伝子を受け継いでいることが