Jリーグ２ステージ制をシミュレート 問題点は？ | Goal.com

Jリーグの２０１５年からの新たな大会方式が、反対意見に包まれながらも先週発表されて以来、経済面・マーケティング面の利益を含めた２ステージおよびプレーオフ方式のメリットについて、またそのデメリットについて様々な議論が行われてきた。 だが、そういったテーマは一旦脇に置いて、一つの疑問に答えてみたいと思う。新たな方式は、どのチームがJリーグ王者となるかを決める上で明確な影響をもたらすことになるのだろうか？ 検討材料として、GOALでは２０１２年から２００５年までを遡ってシミュレーションを行ってみた。０５年は１ステージ制が初めて導入されたシーズンであり、間違いなく最も劇的な結末を迎えたシーズンでもあった。 なお、Jリーグは新制度において、プレーオフ進出の資格を得るチームが重複した場合の扱いをまだ決定してはいない。ここでは、次のような仮想の方式のもとでシミュレーションを行うこととする。 ◇プレーオフ

[mozunikki]

すべては10億円のために。

[kits]

重複したらその分そのチームは有利になるのではないの? (前1位・後2位なら準決勝抜けとか) 繰り上げではチームの努力が報われなさ過ぎる。

[rarihooooo7]

当記事を読み、ますますややこしさが増したｗまあ、2015年に1回やってみてどうなるか？なのかなあ。大きな事故にならなければ良いが… RT Jリーグ２ステージ制をシミュレート　問題点は？

[hariopip]

ありがたい検証。おそらくは結論ありきの今回の決定に対して真摯に検討されていて、なんとなくしっくりこない感じで反対の人にいい資料になっている

[ryozo18]

"ポストシーズンの試合を通して得られる収益が新制度導入の主要な目的である以上は、試合を開催しないという選択肢は考えにくい"

[qori]

プレーオフに出るクラブが年によってコロコロ変わると、あまり見ない人にとって、負担になるのかな？

[iroika]

思った以上に複雑

[nijigenjin]

アメスポのプレーオフと違い、Jリーグのプレーオフややこしい

[rajendra]

"Jリーグ関係者はこのリーグを日本の代表的なスポーツコンペティションだというよりも、まず第一にマーケティングの道具だと考えているかのようだ。ファンや選手はそこから置き去りにされている。"

[ryuichi23]

こんなことするのか。33節終了時点で2～3チーム競っていた方が余程面白いだろうに