ガイジン’ｓ アイ：選手からの批判を受け入れないJリーグに疑問 | Goal.com

３０歳を迎え、プロ生活は１０年を超えたが、彼は今でも自分のプレーに生活が懸かっているかのように戦い続けている。J1での通算ゴール数は１００を超えており、日本のサッカー史上最高のストライカーの一人だと言って間違いない。タイトルの獲得経験こそないものの、彼はサンフレッチェ広島の象徴であり、他のクラブのサポーターまでもが彼に敬意を抱いている。同業者からの信頼も厚く、先日彼は日本プロサッカー選手会の会長に選出された。 Jリーグの顔として、佐藤寿人以上にふさわしい選手がいるだろうか。日本サッカー界の上層部に向けて非常に直接的な批判を行ったのがその彼だったということは、現状をよく表していると言える。問題が発生したのは、ナビスコカップのC大阪対広島戦で岡部拓人主審が酷いジャッジを披露した時だった。主審の明らかなミスによりホームチームにPKが与えられ、試合はC大阪の勝利に終わった。 佐藤寿人は試合後に次の

[ytpulse]

「自由に意見することを抑え付けるのは、大きな過ち」「批判は人間の体における痛みと同じ…どこかが健康な状態でないことを知らせてくれるもの」2012/6/21 #sanfrecce

[nekotank]

Jリーグもどの部分の発言についてけん責なのか明確にすれば違ったのかもしれない。

[axel69]

批判の際に「相当クレイジー」のような感情的な言葉を使うと批判として受け止められにくいとは思う。この辺の言葉選びはプレミアのベテラン選手や監督の言葉のように気の利いた言い回しでチクリとやるくらいが良さげ

[kits]

批判を許さないのではなく、単に中傷にあたる言葉(「相当クレイジー」)に対しての処分だと思う。

[mixvox-j]

選手をリスペクトした記事

[bb_river]

ウクライナの件でのコッリーナのように、たまに誤審を認めてガス抜きするのが重要だということですね

[babi1234567890]

「地球上で最も人気の高いスポーツであるサッカーは自由への指針となるべきであり、人間性の最高の縮図でなければならない。そこでは批判することの権利も必ず認められるべきだ」

[vifam84]

J's GOALの試合後会見も検閲入ってるしなあ

[coffee_and_tv]

>概念的な話をさせてもらうとすれば、地球上で最も人気の高いスポーツであるサッカーは自由への指針となるべきであり、人間性の最高の縮図でなければならない。そこでは批判することの権利も必ず認められるべきだ。

[babelap]

審判問題は聖域になっちゃっててほんと気持ち悪いんだよねえ