三鷹女子高生殺害、懲役22年の判決 両親は失望

東京都三鷹市で2013年10月、元交際相手の高校3年生の女子生徒（当時18歳）を殺害したとして殺人罪などに問われた無職、池永チャールストーマス被告（22）の裁判員裁判で、東京地裁立川支部は8月1日、起訴された罪の有期懲役の上限となる懲役22年（求刑・無期懲役）を言い渡した。朝日新聞デジタルなどが報じた。 起訴状などによると、池永被告は昨年１０月８日午前に女子生徒の自宅に侵入。クローゼット内に隠れ、午後５時ごろに帰宅した女子生徒を自宅敷地内や路上まで追い回し、持っていたナイフで刺殺したとされる。 先月２２日の初公判で、池永被告は起訴内容について「相違ありません」と認めていた。 （朝日新聞デジタル『池永被告に懲役２２年の判決 三鷹ストーカー刺殺事件』より 2014/08/01 16:12）

[FTTH]

あー、22年は求刑の上限なの　／　「司法は遺族の感情の手当が主眼じゃねえ」ので、遺族側の反応には全く同調できないわ

[orzie]

#リベンジポルノ／投稿日: 2014年08月02日 16時39分 JST

[frothmouth]

うーむ

[houyhnhm]

二十年超えると仮出所もまあ無いのですが。

[mgkiller]

この年数あれば刑務所内で”何らかの報復”が行われる可能性は高いので本人にとっては十分罰になる可能性は高いと思う。けど、それが被害者遺族のケアにはならないんだよね。

[cubed-l]

22年は十分に重いと思うけど、それは俺が年をとったからわかることかもなぁ

[atoh]

「この程度で済むならばやってしまおう、ということになりかねない」懲役２２年くらってもやってやるって思う奴は、結果死刑なろうと躊躇しないんではないか。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[krurun]

両親的には死刑以外ありえないだろうな。

[mkusunok]

それなりに重い量刑なんだけどね→両親はコメントで「判決はストーカーたちに誤ったメッセージを送ったことになる。この程度で済むならばやってしまおう、ということになりかねない」と指摘

[penguin_002]

東京都三鷹市で2013年10月、元交際相手の高校3年生の女子生徒（当時18歳）を殺害したとして殺人罪などに問われた無職、池永チャールストーマス被告（22）の裁判員裁判で、東京地裁立川支部は8月1日、起訴された罪の有期