平沢勝栄議員、番組でヤジ謝罪。でも「本当に女性が書いた文書ですか」【保育園落ちた日本死ね】

話題の匿名ブログ「保育園落ちた日本死ね！！！」をめぐり、2月29日の衆院予算委員会で質問した山尾志桜里議員（民主党）に対してヤジを飛ばした自民党の平沢勝栄議員が3月10日にテレビ出演し、ヤジを飛ばしたことを謝罪した。 予算委員会では、山尾氏がブログの内容を読み上げる最中に、議員席から「誰が書いたんだよ」「中身のある議論をしろ」「本人に会ったのか」などのヤジが飛んだ。平沢氏はヤジを言った一人で、この日、テレビ朝日系「羽鳥慎一モーニングショー」に登場した。「ヤジを飛ばしたことは心からお詫び申し上げます」と謝罪した一方、山尾氏が、使用を認められなかったブログやパネルを使ったことを非難した。

[deep_one]

そこで「女性が書いたか否か」を問題にするのは政治家として脇が甘すぎる。男性だったらどうなんだ…何が変わるんだ？「本当に子持ちですか」「本当に落ちたんですか」なら分かるがな。

[yuriyuri14]

実は「日本死ね」ってちょっと表現としてはどうかと思っていたんだけれど、確かに訴えた先がこれじゃ「日本死ね」って言いたくなるよ。納得。

[acealpha]

お上品に言ってここまで話題にならなかっただろうからとても適切な表現としか言えない

[koyhoge]

ヤジる側の論理。女性蔑視とネット言論への軽視が透けて見える。

[yukatti]

文体に引っかかってないで、高木さんが仰ったように"言わずにはいられ"なかった現状のほうに注目してそちらについて議論してほしい。

[Lat]

普段から汚い野次を飛ばす議員さんが、日本語の使い方に物言いですか。／自ら燃料追加されましたね。

[FUKAMACHI]

要するに「大名旗本である我々を罵倒するとは。平民どもめ」とむかついているだけなのであろう。元警察官僚らしい反応といえるが。

[QJV97FCr]

てかヤジって不規則発言でしょ。ルール違反を抗議するならルールに則ってやられたらいかが。

[kei_mi]

気にくわないが反論できない時に言い方とか態度とかに難癖付けるのはよく見る　“言っていることはよくわかりますよ。ただ。言葉が日本語としては汚い”

[renli]

番組みたけど、世のお母さんが困ってます！っていってた、え？お母さんだけの問題なわけ？家族の問題ですってば（怒

[animist]

こういう方の想定する理想の"女性"像ではもはや世間を生き抜いていかれないんじゃないですかね。それは男性が養ってあげるモデルが崩壊したせいでもあるのですが。

[atashi9]

元警察官僚が知らない人から警察のようになりすまして浮上してきた発言に疑問を持って当然に思うんだけど、ブクマこれはひどいな。若い子が多いのかしら。

[type-100]

はてなでは、汚い・強い言葉を使ってる文は読まなくていいみたいな話を定期的に見るよね

[nandenandechan]

日本の代表たちがヤジを飛ばす。そんな状況を見て私は悲しかった。質問する側もヤジを飛ばす側も協力して変えていく姿勢を全く感じなかった。政党？そんなのどうだっていい、他でやってくれ。本当に日本死ね！だ。

[yarukimedesu]

ヤジ死ね。

[aya_momo]

「出所が不明」の定義ってなんだろうな。増田が出所なんだが。

[big_song_bird]

匿名云々を言うなら、アンタら政治家も匿名（無記名）の投票で当落が決まってんだろｗ。しかし増田が書かれてから数日で国会答弁に引用される手際のよさには大いに疑問があるｗ。

[sirocco]

自分が言われる立場なら、その文書が効力のないものであることを主張し、言っている側に同調する立場なら、誰が書いたかは関係ないとなるのでしょう。つまり言われたくない。言い方が汚いと言う人はヤジるんじゃない

[kujirax]

「匿名文章を提示するのはルール違反だ！ルールも守れないのか！」ってヤジってたならまだわかるんだけどねぇ・・・。

[tetzl]

葛飾と小岩のアラウンド子育て世代の皆さん見てますか！｜匿名性に対してヤジるのって所謂「水商売の女の人に客のオッサンが説教する」の図と似ててウケる

[qiureidjq]

平沢勝栄議員、番組でヤジ謝罪。でも「本当に女性が書いた文書ですか」【保育園落ちた日本死ね】 @HuffPostJapanさんから

[usutaru]

うーむ、ネットの落書きであったものを首相に答弁させようってのは、普通は気が進まないけどなあ。平沢センセは一貫してると思うよ。

[Ayrtonism]

「出所が不明な文書は使っちゃいけない」って訳分かんねえな。誰かが書かなきゃ文章って生まれないし、匿名であってもあの状況にある人がいることは自明なんだから。言いがかりのための方便にしか聞こえない。

[quick_past]

問題提起のためには誰が書いたかとか関係あるの？そういう問題があって、しかも実際に苦しみ悩んでる人たちがいるのに。民主がどうのとか言い訳してる人いるけど、ほんと誰が言ったか誰がやったかしか興味無いのな。

[georgew]

論点そらしまくり。今夏の参院選も控え、自民党の焦りもそこはかとなく感じられる一件。

[itochan]

パネルと資料を禁じたのは、出処不明はもちろんながら、汚い日本語だから。　でも汚い日本語のヤジを、誰が言ったかわからないように飛ばすのはOK。パネルや資料じゃないからOK。

[hobbling]

サムネを一瞬、佐高信と見間違えた。

[natboy]

そもそも民主がルールを破らなければこんな論争も起こらなかった 非効率なことばっか起こす民主はクソ

[oakrw]

これは辻の落書だから投稿者や表現を問題にするのは筋違い。七五調ではないけれど、ネットと増田のフォーマットに従っている。でも落書はいつの時代も苦しみ怒りとを込めた風刺だから為政者に利くんだ。

[Cujo]

『ただ。言葉が日本語としては汚い』「記事の書き方」なのかもしれないけど他に言うことは無いんですかね。。。。

[porimern]

内容は謝罪でもなかった、ヘイトを高める編集だなあ

[ardarim]

完全に負けてる。客観的に見ても言い訳に終始してて見苦しい。「それ関係ないでしょう。女性とか男性とか関係ない」ほんこれ。本質を理解してなくて表面的に謝罪のふりしてるだけ。

[midnightseminar]

平沢議員の方が正論だ。別に待機児童対策は否定しておらず、国会で使われるべき資料の基準の話をしているわけで、これを勝手に「子育て世代の敵」扱いしたがってる人たちは藁人形論法に手を染めていると自覚すべき。

[takaloko]

レベルの低さは期待値を裏切らない。こういう人間が当選する日本。いつまでたっても変わらないのかな。

[IkaMaru]

こんな発言をする人が本当に政治家ですか？ 平沢勝栄のそっくりさんじゃないんですか？

[Harnoncourt]

ジェンダーリテラシ、ネットリテラシとも皆無。「その事案は本当に起きたことですか？（ネタじゃないんですか？）」というべき。そうすれば「ここに実在するよ！！」という声が大勢出ことが、さらに説得力を持つの。

[mmzq]

うん、で？

[pukarix]

お前のヤジや差別意識の方がよほど汚い。だからこそ「日本死ね」とか言われるのだ。その言葉の背景にある怒りと絶望を少しでも感じてみろ。 http://pukarix.hatenablog.com/entry/2016/02/18/084956

[dekigawarui]

まず政権ありきなのか。

[Bosssuke]

ソースをだせ！的な