トランプ氏の入国禁止令、世論調査で賛成が上回る 質問や調査方法で結果に違いも

1月29日、ドナルド・トランプ大統領が課した入国禁止の大統領令に反対する抗議デモの最中に、ダラス・フォートワース国際空港の手荷物受取所でアメリカの国旗を持って踊る少女と、その後ろで祈る女性たち。 ハフィントンポストUS版と世論調査会社「YouGov」が実施した最新の世論調査によると、ドナルド・トランプ大統領、イスラム主流国7カ国（イラン、イラク、リビア、ソマリア、スーダン、シリア、イエメン）の人々の入国を90日間禁じ、難民の受け入れを120日間一時的に停止する入国禁止令に関して回答者の意見は分かれており、おおむね共和・民主の支持者で違いが際立っている。

[yabuDK]

世論調査にしても、アンケートにしても、答えを誘導する手法があるんだよなあ。結果と一緒に調査の方法も明示してくれないと、信用できる調査結果なのかどうかは判断できないんだよねえ、ホントのところは。

[YOW]

「質問内容が異なってくると、大きな違いが。トランプ氏の発言を使用して『完全な停止』について問うと賛成が最も少なく、トランプの名を削除し『何が起きているのか把握できるまで』とすると賛成が最も多くなった」

[yasudayasu]

「大統領令で入国禁止とされた7カ国から来た移民を知ってるか」という質問に対し「知っている」と答えたのは24%で、「難民としてアメリカに来た人を知っているか」という質問に「知っている」と答えた人は30％だった。

[the_sun_also_rises]

世論調査の結果をまとめたよい記事と思う。日本でも問題になるのだが「誘導的な設問」による世論調査は正直勘弁してほしいと思うよ。設問は答えに影響を及ぼさないように慎重に設定すべきだ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[shinichiroinaba]

“どのような表現を選択するかによって、世論調査で政策がどのように認識されるか、明らかに違いが出る。”

[atasinti]

たとえば、2015年後半にトランプ氏が最初に一時的に「イスラム教徒のアメリカ入国を完全に停止」する提案をしたとき、世論調査では、国民全体の25％から45％は賛成し、共和党内では42％から69％が賛成だった。 質問内容