なぜヤフーだけは批判されないのか？ 論客やインフルエンサーが問題を"スルー"する理由

ニューズウィーク日本版の特集「進撃のYahoo!」。多くの反響があったが、日頃は差別や排外主義の問題について熱心に語る論客や記者が、この問題について押し黙ったのは意外だった。

[localnavi]

ヤフーはあのゴミ箱に蓋を付けずに中身をぶちまける気なので、その姿勢は批判されて当然だろう。で、ホントに「ヤフーだけは批判されない」の？Yahoo!個人でヤフーをボロクソ書いてた元隊長を忘れたら可哀想だ。

[takuzo1213]

ヘイトコメントがコンテンツとなっているのを放置（むしろ意図的に利用か）しているヤフーの罪は重いし、ネットメディアも正しく批判に曝されねばならない。旧来のメディアを叩いて思考停止している場合ではない。

[moodyzfcd]

( "ヤフコメはただのコメントではない。(略)6割程度の人がヤフーニュースとセットで読んでいる「コンテンツ」 " https://www.jstage.jst.go.jp/article/mscom/93/0/93_43/_pdf/-char/ja Y!ニュース閲覧72%,コメ閲覧42%で42/72で6割なのかしら

[hiroharu-minami]

事実としてヤフーニュースのコメ欄はネット右翼諸氏の御用達であって酷いものなんだが、あれは「極右排外主義企業のヤフー」が育ててそうなった、のではなくて放任してたらああなったのが難しいところよね。

[maeda_a]

“日頃あれだけ立派なことを口々に語っている人々が、結局のところ叩きやすいターゲットを徹底して叩いているだけで、より大きな対象には一切言及しないというのは、なかなか興味深い現象だった”

[twilightmoon99]

ヤフコメを見ないだけでなく、ヤフトピすらほとんどつかったことがないんだが（ページが見づらいんで））。そんなにスゴイのか❓

[BT_BOMBER]

単に諦められてるだけではなかろうか／あれでも複アカ規制でマシになったらしい(実感もある)のがまた闇深い

[AKIMOTO]

論客の多くがYahoo個人にアカウントを持ってて記事書けることで全体として忖度が働いているとか。文春と新潮みたいに同格が二つあれば相互チェック機能も働くかもしれないが一般向けでは圧倒的だろうし

[dgen]

それでも韓国関連の記事は一時期からしたらかなり減ったよ。ヘイトを誘引するような記事で埋め尽くされてたからね。今はテレビでも流れるような大きなニュースしか取り上げない。

[ysync]

「論客やインフルエンサー」ｗｗｗ

[hiratayoshinobu]

なぜヤフーだけは批判されないのか？ 論客やインフルエンサーが問題を"スルー"する理由 https://www.huffingtonpost.jp/entry/satoru-ishido_jp_5e006e2ae4b0b2520d0d4ddf?ncid=other_twitter_cooo9wqtham&utm_campaign=share_twitter

[benedicta]

“インターネットへの接触が増えれば増えるほど、排外意識（反排外意識）が高まり、分断が促される... “”マスコミを叩けば、いくらでも広がり、媒体そのものを潰すこともできる「怒り」はヤフーには向かわない”

[eggheadoscar]

今のコメント欄の状況で、記事のSNSボタンを廃してコメントの方にSNSボタンをつけるバランス感覚は心底狂ってると思う。どうにかならないものか。 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.yahoo.co.jp/newshack/information/comment_sns.html

[border-dweller]

石戸 諭

[aya_momo]

ヤフコメを放置しているのはevilだよなあ。

[tsysoba]

ヤフーニュースのコメント問題を論じている。現在のメディア状況における重要な論点かと。

[agrisearch]

石戸諭記者。