STAP細胞事件から理研のガバナンスを考える

理研の代表である野依理事長が記者会見で、理研の考えについて会見・回答するのは当然と言えば当然だ。しかしこうしたマスコミ対応や危機管理は、本来研究者に適した職務と言えるだろうか？

[NOV1975]

そもそも、「何を実現するための組織なのか」をきちんと体現するのが理事なんじゃないかと思うし、マネジメントなんて手段でしかないのだからできないならそれこそ外から雇った部下にやらせるべき。

[minamishinji]

途中までしかよんでないけど、ちょっと違う気がした。

[snowdrop386]

効率性の観点からは言うとおりですが、学問の自由という原則を考えると研究者自身による統治が望ましいという側面もあるので、理事長を非研究者にするというのはなかなか難しい気はしますね。

[petite-cerise]

大学にも通じる話。これはこれで正論とは思うものの、執行部の正統性というか、求心力とかそういうものについても考える必要はあるかと思います。