エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント33件
- 注目コメント
- 新着コメント
c_shiika
「日本人」という言葉には国籍的な意味と民族的な意味とが含まれているのだけれど、単一民族国家という幻想のために両者が同一のもの(あるいはダブルスタンダード)として扱われがちということかも。
zu2
“自分の能力や努力の結果で「日本人」として生まれてきた人は誰一人としていません" "出自という偶然の賜物でしかないことに拘泥しないと気が済まない人" "努力や能力の結果で何かを成し遂げた経験のない人なのでは”
sink_kanpf
十数年くらい前には「純粋な日本人による純粋な日本人のための政治を!」みたいな団体はイッてるという評価だったんだけど、記事のような話題が問題定義になるくらいには社会がイッてしまったんだなあと、しみじみ。
nagaichi
民族としての日本人と、法的地位(国籍)としての日本人はそれぞれ別個の話だけど。前者は血統よりも自認を大切にしてほしいし、後者は可能な限り自由な選択に任されてほしいというのが、個人的な希望。
hazardprofile
蓮舫とは関係ないけど国民と民族と血統は1セットではないという認識が広まるといいすね /"自分自身~成し遂げた経験のない人"はブサネクラ=犯罪者とかウヨ=オタニートみたいな害悪な妄想なのでやめた方がいいすね
c_shiika
「日本人」という言葉には国籍的な意味と民族的な意味とが含まれているのだけれど、単一民族国家という幻想のために両者が同一のもの(あるいはダブルスタンダード)として扱われがちということかも。
KariumNitrate
『「国」とか「国籍」といった「ごく最近」作られた概念に翻弄されている経緯が推察されます。』 なんかすごい人みたいだ。何ものにも翻弄されない人に私もなってみたい。つまり死人か。
sink_kanpf
十数年くらい前には「純粋な日本人による純粋な日本人のための政治を!」みたいな団体はイッてるという評価だったんだけど、記事のような話題が問題定義になるくらいには社会がイッてしまったんだなあと、しみじみ。
nagaichi
民族としての日本人と、法的地位(国籍)としての日本人はそれぞれ別個の話だけど。前者は血統よりも自認を大切にしてほしいし、後者は可能な限り自由な選択に任されてほしいというのが、個人的な希望。
the_sun_also_rises
僕の日本人の狭義の定義は「日本国籍を持つ」=日本国民。広義の定義は「日本にアイデンティティを持つ」と「日本国籍を持つ」の和集合。国籍は政治的権利を決定するもので広義の日本人の十分条件だが必要条件でない
zu2
“自分の能力や努力の結果で「日本人」として生まれてきた人は誰一人としていません" "出自という偶然の賜物でしかないことに拘泥しないと気が済まない人" "努力や能力の結果で何かを成し遂げた経験のない人なのでは”
kurokawada
「日本語は一切分からず、日本に来たことも一度もありません。でも日本国籍しか持っていません。彼らは「日本人」でしょうか?」 間違いなく日本人です。国籍以外を日本人の要件にすべきではない。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2017/07/20 リンク