![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/dde24549a966597620ab24d371e1c88cdc0d4d8e/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fimg.huffingtonpost.com%2Fasset%2F5c637deb2500001402c82539.jpeg%3Fops%3D1200_630)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
安倍政権の日露交渉の危うさ?:中国はヴィルヘルム2世親政下のドイツ帝国か否か?
現代の複雑極まりない国際関係を分析するに当たって、我々は意識的か無意識的かを問わず、古今東西の歴... 現代の複雑極まりない国際関係を分析するに当たって、我々は意識的か無意識的かを問わず、古今東西の歴史から類似したそれを見出し、両者の比較を通して、何がしかの判断を導き出そうとする傾向がある。しかし比較の対象が適切でないと、誤った判断を導くことになる。 昨今の中国はしばしば第一次世界大戦前のヴィルヘルム2世親政下のドイツ帝国になぞらえられてきた。そして英仏露の三国協商がドイツ帝国を包囲したように、12月のプーチン大統領の来日を機に、日米同盟にロシアを加えて、三国の連携により中国を包囲すべきだという声が高まっている。筆者はこれが誤った判断だと考える。 確かに中国もドイツ帝国も急速に台頭した新興大国であり、大国としてふさわしい国際的地位を求めて、米国や英国といった覇権国によって形成された既存の国際システムに挑戦している。また中国とドイツ帝国は元来大陸国家であり、陸軍主体の軍事編成であったにもかかわ
2016/11/02 リンク