バッドノウハウからグッドラッパーへ

「有用なものを生み出すけれど複雑怪奇になっているシステム」を見つけたときには、 「バッドノウハウだ」と批判するだけではなく、 バッドノウハウを隠す「グッドラッパー」を作ることを考えよう、というお話。 目次 はじめに 有益なものを生み出さなければ「奥が深い」とも呼ばれない バッドノウハウをグッドラッパーで隠そう 本当によくないシステムとは よびかけ 補足：Perlとバッドノウハウ いろんな方からのコメント 反応リンク 関連リンク 更新履歴 ぜひ、感想をお送りください はじめに 高林哲さんは『バッドノウハウと「奥が深い症候群」』というページで、 「奥が深い症候群」や「バッドノウハウをありがたがることの危険性」について書いています。 これはもっともな指摘なので、それを受けてもう一歩進んだ話を書いてみましょう。 有益なものを生み出さなければ「奥が深い」とも呼ばれない もしも「奥が深い」システムが何

[n2s]

「本当によくないシステムとは、ラッパーを作ることができないシステムなのかもしれません」確かにGUIしかないシステムはラッパーを作りにくい(スクリプトとかで操作できない等)よなぁ。

[nilab]

バッドノウハウからグッドラッパーへ

[Haaaa_N]

Microsoft Officeのことですね,わかります

[korinchan]

JavaScriptとHaxeやTyepScript的な

[katsumushi]

結城せんせいの、バッドノウハウを批判するだけはいけないのでは? という意見。いいシステムとは何か。

[progd]

"単にコマンド体系が複雑だ、というのはそれほど悪いシステムではない"

[webmarksjp]

programming

[takado]

「バッドノウハウを覆い隠すようなラッパー(wrapper)を作ることを考えましょう」

[hiro_y]

バッドノウハウを隠しつつよい部分を利用できるグッドラッパーを作ることを考える。

[fanglang]

グッドラッパーがあっても、バッドノウハウを知らなきゃブラックボックス状態になるんだよなぁ、きっと。

[tks_period]

なるほど、こういう考え方があるか。参考になる。

[kcha]

バッドノウハウについて

[adramine]

ものは言いよう。