大学入学共通テストで「情報」を必須としつつ配点しない入試に対する本会の見解-情報処理学会

令和7年度入学者選抜（令和6年度実施）において、大学入学共通テストで「情報」を必須として課すにも関わらず、配点しないと予告した国立大学があります。本会は、このような不適切な入試を看過できず、すべての受験科目に適切な配点が行なわれることを強く求めます。 入試科目は点数化してその理解到達度を測定するために課すものであり、配点しない科目の受験を強いるのは、入試の実施根拠そのものを喪失することになります。加えて、高校教育の成果を測定することになる入試において配点しないというのは、高校教育におけるその科目の意義を否定することになります。 また、大学入学共通テストにおいて原則として「情報」を課すとした国立大学協会の基本方針を形骸化するものです。 以上の理由により、本会は、すべての受験科目に適切な配点が行なわれることを強く求めます。

[opnihc]

昔で言う読み書き算盤とみなせるくらいの基本知識だよ情報は。北大と徳島大学らしいけど、旧帝大がそんなんでどうするよ。

[H_He_Li_Be]

必須なのに配点しないってどういうことだろう。試験を課さなければいい気がするが。「国立大学協会の基本方針」って強制力があるんだろうか。

[nomakkah]

この声明文はネット公開だと読まれないよ。ちゃんと各大学にFAXしたあと「送りました」って為念電話しないといけない。そうすればちゃんと「100点を10点に換算」するという形で配点されるようになる。

[kazu_y]

高校の地域格差が背景ではないかという指摘https://twitter.com/newfield114/status/1580143674260066308?s=20&t=JJdOBD9EM3RMVf4RcLY8Xg

[kanopen]

確かにそうなんだけど、情報だけ問われる知識のレベルが低い気がするんだよね 採点しないと言う大学側の方針の意図も聞いてみたいところ。

[soreso]

“高校教育の成果を測定することになる入試において配点しないというのは、高校教育におけるその科目の意義を否定することになります。”

[marmot1123]

当該機関に所属しているという意味では関係者だけど、同意する。配点を圧縮するのならともかく、0はまずいのではないか。

[hatest]

配点（ハイテン）について、ハイテンションで抗議する

[enemyoffreedom]

まぁ一部の大学は共通テストを実質足切りにしか使わなかったりもするが

[m_yanagisawa]

同意する