改正薬事法で得をしたのはいったい誰なのか

6月1日に施行される改正薬事法で、医薬品の販売が変わった。はたして、これでよかったのだろうか。いま一度考え直してみたい。 6月1日、いわゆる「改正薬事法」が施行される。これにより医薬品の販売が、大きく変わる。施行を前にして、マスコミは新たに一部医薬品の販売が可能となるコンビニエンスストアやスーパーマーケット、対抗するドラッグストアなどでの対応について報道している。風邪薬や胃腸薬などの医師の処方箋を必要としない一般用医薬品、いわゆる大衆薬の販売が規制されることで、商戦の激化、業界地図の再編なども発生しているのだ。 医薬品販売が変わる 今回の改正薬事法では、規制の緩和だけでなく、強化が行われていることを忘れてはならない。 今回の改正では、大衆薬は3段階に分類された。副作用に注意が必要な度合に応じて振り分けられたものだが、これによって、より注意が必要とされた第1類に分類された医薬品は、薬剤師が副

[takunama]

"代理人による購入を認めている時点で、対面販売の一つの理由とされていた、購入者の状態を確認して適切な処方をおこなうという部分が崩れている。/ 対面販売にこだわるのは、結局は既得権益を守るためではないか"

[rig]

結局は、「きちんと国民の意見を聞きました」というアリバイ作りをしただけで、なし崩しに6月1日の施行を迎えさせた

[saitokoichi]

まあ、既得権保護しか考えられないでしょ。だいたい、薬局で販売時に「きちんとした説明」なんてしてないんだから

[suikyo]

まあ海外サイトになるだけじゃないかな？

[konaze]

森川さんか。相変わらずタイトルに対する結論のない記事を書くなぁ。「既得権益」とみんながいう言葉を書いておけばオチが付く…わけないのにね。このタイミングにこれ書いて、で？って感じ。