![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/e6b1f22c6735dda269eafc0c34f248c918d739dc/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fimage.itmedia.co.jp%2Fenterprise%2Farticles%2F2404%2F18%2Fcover_news016.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ランサムウェアに通用しない“名ばかりバックアップ”になっていませんか?
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ランサムウェアに通用しない“名ばかりバックアップ”になっていませんか?
「サイバーレジリエンス」の背景と基本的な考え方について解説してきた本連載。番外編となる本稿は「ラ... 「サイバーレジリエンス」の背景と基本的な考え方について解説してきた本連載。番外編となる本稿は「ランサムウェア攻撃からデータを守るために、復元力と減災の観点ではどのような対策が必要となるか」をテーマに、より実践的な内容を解説します。 警察庁が公開している資料「令和5年におけるサイバー空間をめぐる脅威の情勢等について」によれば、ランサムウェア被害を受けた国内企業・団体の約4割は侵入経路とされる機器には「最新のセキュリティパッチを適用していた」と回答しており、約8割はウイルス対策ソフトウェアで「攻撃を検出できなかった」と答えています。このことから、万全の予防策を講じていても侵入や攻撃を完全に防ぎ切ることは困難な実態があります。 加えて、侵入後の事後対策についても現状は厳しい結果となっています。同調査によると、ランサムウェア被害に遭った企業・団体の8割以上はバックアップから「被害直近の水準まで復元