電気用品安全法は「新たなる敵」か （Side A）

ITmedia全体もそういう傾向があるのだが、これまで本コラムでも録画・録音補償金問題からコピーワンス規制に関する動きまで、消費者と制度の関係を積極的に取り上げてきた。そしてまた、新たなる問題が持ち上がろうとしている。 この4月から、いわゆるヴィンテージものの電気製品が販売禁止になる、という衝撃的な事実に、ネット上では大きなとまどいと怒りが渦巻いている。すでに製造中止となったゲーム機、あるいはメーカーが倒産してしまった楽器類、古くから中古市場とは切り離せない高級オーディオ機器などの販売が制限されるのは、「電気用品安全法」という法律が本格施行されるためだ。 だが筆者は今回の騒ぎに、どうもこれまでとは違う何かおかしなものを感じている。いや、この法律に対しての疑問と言うよりも、出発点である法律と、結果として起こっているネットでの騒ぎの間に、なにかのロジックが抜けているような気がしてならないのであ

[webmarksjp]

*法

[ka-wara]

060220月11,

[makou]

あとは経産省の役人自身や検査員が法律の意図をきちんと理解できているかどうかも問題。

[himazublog]

いわゆるPSE法について分かりやすく説明している

[swamp]

pse

[gleam]

ヒステリックな反応を牽制しつつも省広報の緊張感の欠如、法律の表現の曖昧さの原因にも言及する鋭い記事、後編に期待。

[hiby]

理想と現実の剥離を感じる。

[tks_period]

PSE法解説。分かりやすい。

[kinushu]

チェック。

[wacky]

ネット上で騒がれている「電気用品安全法」のそもそもの目的や問題点、影響範囲などについて解説。

[Nachteule]

やっとマトモな意見？が出てきた。

[jellia59]

何かしら手だてがあるのであればそれに期待したい。法文読んでみたけど電気用品取締法とか関連法も色々あるのね、読み解くのめんどくせー。

[himagine_no9]

はよ次 掲載してくれよ！　それにしても経産省が「中古市場については危険な機器でない限りタッチしない」という方針を出していれば対処できたんじゃないのか？

[moof777]

とりあえず続編待ち。

[konaze]

確かに。落ち着いて、考えてみよう。

[kosui]

『PSE法で買い取りまで制限しているかのような錯覚が生じている』ということはないのでは。とりあえず、次回を待つ。