ITmedia D LifeStyle：著作権を取り巻く環境はどう変わったか

私的録音録画補償金の見直しや再検討が始まったデジタル放送のコピーワンス、YouTubeやGoogle Videoなどへの著作物違法アップロードなど、「著作権」をめぐる課題は技術が進歩しても収まることなく、むしろ複雑さを増している。 「私的録音はどこへ行くのか」というテーマから著作権全般に関する諸問題まで議論してもらった前回の対談から2年。コラムでおなじみの“映像の小寺信良氏”と音楽配信メモの“音楽の津田大介氏”の2人に再びデジタル時代の著作権がいま、どうなっているのかを語ってもらった。 ――前回の対談から2年近くがたちましたが（前回の対談は2004年9月に行われた）、それから「著作権」を取り巻く環境はどのように変化したと感じますか？ 小寺氏： 2004年9月といえば、私的録音録画補償金の問題についてはまだ法制問題小委員会で議論している最中でしたね。その後も議論が重ねられ、「2007年をめど

[webmarksjp]

copyright

[ka-wara]

060619月11,

[makou]

小寺氏：「新しいモノを使って古いモノを探すのが好きなのかも知れませんね」

[as365n2]

「あとで読む」つもりだったが読めてない。

[asitaki]

＞、委員会を開く日付は補償金に反対のスタンスを取る人がダメな日に決まるらしいですよ

[denken]

広く薄く課金とか、表現としての2次利用とか、著作権法とネット社会には

[kamm]

『YouTubeやWinnyがこれだけ人を集めたと言うことは、日本の映像業界が過去のコンテンツ価値についていかに無自覚であり、ニーズに背を向けてきたかの表れであるようにも思いますね』

[hiro_y]

消費者の意見が届かないような仕組み。

[J2kawa]

あとで熨斗つけて読む

[himagine_no9]

今回の二人は写真うつりが悪い。

[I11]

つまり“無料なもの”がネットワークでは最も価値あるコンテンツというわけだ。地上デジタル放送は失敗し、500億を超える巨額な投資が回収できなくなる。デジタル化バブルが起こるだろうね。ザマーミロだ。