「計画停電」を理解するために

3月14日に始まった東京電力の「計画停電」（輪番停電）に対して厳しい意見が相次いでいる。その多くは停電そのものに対してではなく、広報体制の不備を指摘したものだ。しかし、2日目を終えて徐々にではあるが情報も増えてきたため、ここで整理しておきたい。 今回の震災により、東京電力は福島第1、第2原子力発電所のほか、広野火力発電所など5カ所の火力発電所が停止。他の電力会社からの応援融通受電を含めても、電力供給力は3100万キロワット（3月14日）にとどまる。しかし電力需要のピークとなる6〜7時には4100万キロワットが必要と予測されており、突発的で大規模な停電を防ぐため、事前の計画に基づいて特定地域への送電を止める。これが、現在、東京電力が行っている計画停電だ。 「輪番停電」（rolling blackout）ともいわれるように、計画停電では一定の時間を区切り、地域ごとに電力供給を停止していく。具体

[sumida]

東電を全面擁護する気は無いが、電力供給の仕組みに無知な自分達を棚に上げて批判している連中を多く見かけるので、この手の記事は出来るだけ多くの人に読んでもらいたい。

[shiget84]

"駅の混乱に巻き込まれた人は、「停電していないのに、なぜ電車が走らない」と不満に感じたかもしれないが、電車が走っていないからこそ停電がなかったというのが実際だ。"

[nas0620]

テレビでこういう解説が見れないのが惜しい。

[minamikawa1981]

例えば週間計画停止イメージも、グループ間の区切りが斜めになっていることにどのような意味があるのか不明瞭。こういうところを広報体制の不備と言っている。計画停電できる東電すごい！とか関係ない。

[jx0]

東電寄りの見解。国が要請しなければ電鉄の重要性が理解できないらしい 「停電量ゼロの計画停電が実施された」それはそうだ。

[mure]

詳しい解説。

[starcycle]

わかりやすい記事です。

[eigokun]

分かりやすい

[natuka_shinobu]

前よりは分かったような気になるが、結局わからない。

[julajp]

分かりやすい解説。

[wind_sky86]

なぜ計画停電か、という話。東電管内では定例的になる見通し。

[Yuny]

色々腑に落ちた。

[myitnews]

「計画停電」を理解するために

[fmht7]

「電車が走っていないからこそ停電がなかったというのが実際/停電がなかった場合、東電側の認識は「停電量ゼロの計画停電が実施された」→需要が供給を上回ると予測された場合には即座に送電がストップされる」