「Yahoo！トラベル」の別荘レンタル、開始1カ月で休止 「法解釈で行政側と相違」

ヤフーが4月16日に開始した、軽井沢の高級別荘に1泊から宿泊できる「Yahoo！トラベル 軽井沢の別荘特集」が、5月20日に休止していたことが分かった。「物件情報提供元と行政側とで、旅館業法の解釈について見解の相違があったため」とヤフーは説明。同社の別所直哉執行役員は「Yahoo！ニュース 個人」に「旅館業法の怪」と題した記事を執筆し、行政の対応を批判している。 「Yahoo！トラベル 軽井沢の別荘特集」は、主に個人が所有する別荘を1部屋約3万～15万円（オフシーズン）で提供するサービス。Yahoo！JAPAN IDと規定の身分証があればオンラインで予約でき、別荘管理サービス専門会社のワタベアンドカンパニーと連携し運営していた。 ヤフーによると、「ワタベアンドカンパニーに長野県の保健所からヒアリングがあり、旅館業法の解釈について見解の相違があった」という。ワタベアンドカンパニーは「法的な問

[deep_one]

「ウィークリーマンションも旅館業法適用」と知ったので、相違があることに気づかなかった方がおかしいらしい。http://d.hatena.ne.jp/Lhankor_Mhy/20140629/1404023184

[kana321]

軽井沢の高級別荘に1泊から宿泊できる「Yahoo！トラベル 軽井沢の別荘特集」が開始から1カ月で休止していた

[harrysan1]

スピード重視で修正しながら運用するのがITならではだと思いますけどね：「Yahoo！トラベル」の別荘レンタル、開始1カ月で休止　「法解釈で行政側と相違」 - ITmedia ニュース

[jt_noSke]

泣きベｯソｩかいて終わり、ではなさそうな感じ

[nilnil]

何故そのような規制法ができたのか、条文読んだり背景とか調べてみればよかったのに(旅行業者や不動産業者と事業して法の存在を知らなかったとは思えないし)。既存の貸別荘の業態とかも。後出し指摘は申し訳ないけど

[navix]

「記事は第三者のような視点で書かれており、自社サービスとの関連は記載されていないが、ヤフー広報室によると（略）内容は同社の公式見解」

[Cujo]

『ヤフー広報室によるとこの記事は（）内容は同社の公式見解という』

[ROYGB]

泉郷とか既存の貸別荘サービスはあって運営されているので、大企業の新規サービスのわりには調査不足ではないのかなあ。http://www.resortlife.jp/monthly/

[mamezou_plus2]

合法サービスを提供すれば良いのに脱法サービス始めちゃうから…。マッチングサービスと謝礼とか、一週間単位とかっ…。一日借りて居座れても追い出せないけど、借地法的に。どうするつもりだったんだろう？

[asakura-t]

特区制度あるんじゃないか。

[north_korea]

まあしゃーない

[masahiro1977]

これですら法的にひっかかるんなら日本じairbnbみたいなサービスは無理なんだろうなぁ。