Google+の実名ポリシーがついに消滅 YouTubeのコメント問題は別の方法で対処

米Googleは7月15日（現地時間）、SNSサービス「Google+」で立ち上げ当初から掲げてきた実名ポリシーを解除し、ニックネームなどでの登録を認めると発表した。 Google+の実名ポリシーに対しては多数の批判があり、Google自身も「実名ポリシーはリアルなコミュニティー形成に役立ったが、このポリシーのせいで参加しようとしない人が多数いた」ことを認めている。 同社はニックネームの追加や芸名での表示を可能にするなど、段階的にポリシーを軟化させてきたが、2013年9月にYouTubeで問題になっていたコメントスパム対策としてYouTubeのアカウントとGoogle+のアカウントの統合を必須にしたことで批判が高まった。 実名での登録が必要でなくなることで、YouTubeのコメントスパムがまた盛んになるのではないかというユーザーからのコメントに対し、Google+の上級エンジニア、ヨナタン

[lovecall]

BANされた人は戻ってこないでしょう。さんざんBANされてもしぶとく使うのは私くらいだよ！ http://d.hatena.ne.jp/lovecall/20110811/p1

[ardarim]

あれって結局、「実名っぽい何か」だったんでしょ？（使ってないので詳しくは知らない）

[kussun]

今さら感。コテハン文化を馬鹿にしたツケは大きいぞ。

[W53SA]

どんな名前を名乗らせた所でおかしな人はおかしな発言するんだから実名ポリシーとか百害あって一利なしだった。

[pakila]

Googleにしては情けないことしたよな，って思う．

[shuu-ryouzen]

いつの間にかGoogle+が実名ポリシーを諦めていた。とは言え、俺にとっては参加するメリットは感じられない。

[ilya]

2014年07月16日

[kossie89]

日本には古来より「覆水盆に返らず」という言葉があってですね…。失ったブランドの失墜と悪評・ネガティブイメージから復活するのは大分労力と時間が掛かるように思う。

[tsukitaro]

えー今頃？　G+のアカウントはなんとか偽名で通してきたけど。

[Listlessness]

実名なんてものは個人を特定するために(Googleが)利用できる多くの情報のうちのたった一つにすぎないからな。広告のターゲティングとスパムの排除さえできれば不要ってことなんすかね。

[tagkaz]

遅すぎる

[kana321]

YouTubeのコメントスパム対策が軌道に乗ったこともこの決定の理由の1つだとしている

[tanakaBox]

ほぉ。

[tuto0621]

YouTubeのコメントスパム対策チームが上手にコメントスパムに対処できるようになったことも実名ポリシー解除の理由の1つ

[star_123]

ほう、今更感もあるけど暇なときにいじってみるか

[diveintounlimit]

おっそ

[north_korea]

もう遅い