「フェアに戦いたい」 JASRAC、競合を歓迎 審判請求取り消しまで7年半かかった理由は

「最大の理由は、状況の変化だ」――日本音楽著作権協会（JASRAC）の浅石道夫理事長は9月16日、公正取引委員会による排除措置命令取り消しを求めて行っていた審判請求を取り下げた理由について記者会見でこう述べ、公取委が指摘した問題は事実上解消したとの認識を示した。 「競合他社がいる状態は、JASRACのステップアップのために時代が用意してくれた贈り物だ」とも述べ、ライバルの著作権管理会社・NexTone（ネクストーン）を歓迎する姿勢をアピールした。 問題視された「包括利用契約」とは JASRACをめぐっては、放送局と結んでいる「包括利用許諾契約」が、競合他社の参入を阻害しているとして、公正取引委員会が09年、排除措置命令を出していた。 包括契約とは、放送された楽曲の実数に関わらず「放送事業収入の○％」といった形で、使用料を包括的に算定する方法。楽曲を使用する際、1曲1曲許諾を取ってそれぞれに

[hankatsuu]

もう既に探されてるかもしれないが「ホルスター事務所」でなく「フォルスター事務所」だといくつかの記事がhitするようです＞id:BigHopeClasic／（追記）そもそもの元記事が修正されたんですね。了解いたしました。

[timetrain]

遅いわ。これまでの悪行を忘れたわけじゃないからな

[BigHopeClasic]

この7年間の変化、大きかったな。俺が音楽著作権を勉強し始めたのもちょうど7年前で、だからこの説明は腹落ち。id:hankatsuu様。当初はこの通りのtypoが記事中にありました。ご教示ありがとうございました。

[vanbraam]

JASRACがなんら努力をした訳でもなく,ただ周囲の状況が変わっただけなのに,この"請求取り下げた俺たちイケてる"感の強い談話は何なのだろう?