“日本語版”ParallelsとFusionの違いを把握する――MacでWindowsを動かす

前回紹介したBoot Campは、Intel Mac上でWindowsを動かす、ある意味で最善の方法だった。Macのハードウェア上で直接Windowsが動くため、基本的にアプリケーション互換性のトラブルが生じない。最新の3Dゲームを動かすのは難しいかもしれないが、それはハードウェア構成の問題であり、ソフトウェア的に解決できる問題ではない。少なくともBoot Campを使えば、同等スペックのWindows PCと同じレベルの性能でIntel MacをWindowsマシンとして利用することが可能だ。 Boot Campの難点は、Mac OS X環境とWindows環境の利用が排他になることだ。Mac OS Xの利用中にWindowsを使う必要が生じると、システムをWindowsで再起動する必要がある。WindowsからMac OS Xに戻る場合も、同様に再起動が必要だ。 これはもっともなことで

[uk-ar]

現時点で、Windows環境上でMac OS Xを実行することはできないが、Mac OS X上でWindowsを利用するための仮想化ソフトウェアは複数リリースされている。代表的な製品がParallelsの「Parallels Desktop for Mac」（以下、Parallels）と、VMwareのFu

[sig]

様子見

[inouetakuya]

いずれの製品も英語版が米国のWebサイトからダウンロード購入可能なほか、日本語版の国内販売も行われている。Parallelsについては、プロトンによって日本語化されたパッケージが国内販売されており（標準価格1万5540円）

[takuya5455]

いずれの製品も英語版が米国のWebサイトからダウンロード購入可能なほか、日本語版の国内販売も行われている。Parallelsについては、プロトンによって日本語化されたパッケージが国内販売されており（標準価格1万5540円）

[webmarksjp]

parallels

[netiron]

Mac OS Xのデスクトップ上で、Windowsのデスクトップを表示せず対応アプリケーションのみを表示する機能（Parallelsではコヒーレンス、Fusionではユニティと呼び名は異なる）

[nettabo]

どっちにするか悩ましい。

[sirocco634]

ParallelsとFusionの違いを把握する

[poafag]

仮想化ソフト　比較

[ricebread]

前回に続いて大事な記事。…よけい迷ったｗ。OSはXPだけど。