なぜ人間はポーカーでAIに負けたのか？ 日本トッププロが解説する“違和感”

具体的に見ていきましょう。まず、AIが250ドル（2.5点）にレイズ（賭け金をつり上げる）。それを人間がコール（同額のチップを出す）して、計500ドルのチップが集まりました（この500ドルを取り合う）。 AIの手札は88のワンペア、人間はA3を持っています。共通カードとして場にAQ8の3枚が開きます。この時点で、AIは8のトリップス（日本語ではスリーカード）、人間はAのワンペアができており、勝率は「AI：人間＝95：5」。AIが圧倒的に有利です（当事者にはお互いの手が見えていないので、どちらが勝っているか分かっていません）。 AIの役は非常にわかりにくい上にとてつもなく凶悪ですが、一方で人間側のAのワンペアも通常ではかなり勝っている可能性が高い、強い手です。 ポーカーは、投資のゲームです。自分のハンドが強ければどんどん金額をつり上げ、手が弱ければ極力金額を小さくする方が得です。しかし、ハン

[k-i-t]

異常に厚かましい手を指されると適切にとがめることができない、というのは色んな場面で経験的にわかりみあるな。「AIのプレイは強い人間に近いが、人間と比べてはるかに厳しいプレッシャーを正しく押し付けてくる」

[spritchang]

「AIのプレイは強い人間に近いが、人間と比べてはるかに厳しいプレッシャーを正しく押し付けてくる」 「メンタルに左右されず常に最大パフォーマンスを発揮することができる」

[hagino_3000]

敵対的バンディット方策っぽい → “強い手で大きく稼ぎたいときも、弱い手で相手をブラフで降ろしにいくときも、同じ金額をベットするのがポーカーのセオリーです。”

[ideal_real]

車は人間より速く走るけれど、それでも人は走るのと同様に、AIが人間を凌駕しても人間は知能を駆使するのだろう。

[boshi]

くっそ面白い！！！

[sakstyle]

「AIのプレイは強い人間に近いが、人間と比べてはるかに厳しいプレッシャーを正しく押し付けてくる」「今まで人間が最適と思ってきたベット金額は、実は最適ではなかった可能性」