ベンチマークテストはどうあるべきか？──インテルが「実体験」を重視する理由

PCの性能を評価する手段として、おなじみのベンチマークテスト。メジャーなところでは、PCMark 10や3DMark、CINEBENCH、SYSMark 25、MobileMark 2018といったものがあるが、その具体的な内容まで知っている人はどのくらいいるのだろうか。 ここでは、メジャーなベンチマークテストを取り上げ、その内容を解説するとともに、その結果について、どのように判断すればよいのかについて考えてみよう。 「Synthetic」と「Real World」 ベンチマークテストには、大きく分けて「Synthetic」（シンセティック）と「Real World」の2種類がある。前者は、PC（パーツ）の性能を計測するために人工的にプログラムされたベンチマークのことで、後者は実際のアプリケーションを利用したベンチマークだ。 Real Worldのテストの場合は、そのアプリケーションを利用

[millfi]

PRっぽいなと思ったらPRだった

[sisya]

インプレスでも同様のPR記事をあげていたと思うのだが、ベンチマークの信頼度を落とすことは結果的に自分たちの首も絞めかねないとは思わないのだろうか。指標は指標として尊重せねば、自分も判断してもらえなくなる

[urutimai212]

比較するときに定型化された指標を用いるのはどんな分野でもあたりまえなんですが···

[theatrical]

そりゃベンチマークで勝てないからな

[jebelxc2002]

インテル必死になっテル

[glg13]

ベンチマーク benchmark test