エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
【シリーズ・原賠審「中間指針」を考える】第1回 「中間指針」をめぐる論点 | 農政・農協ニュース | JAcom 農業協同組合新聞
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【シリーズ・原賠審「中間指針」を考える】第1回 「中間指針」をめぐる論点 | 農政・農協ニュース | JAcom 農業協同組合新聞
【シリーズ・原賠審「中間指針」を考える】第1回 「中間指針」をめぐる論点 中島 肇 原賠審委員・ 弁... 【シリーズ・原賠審「中間指針」を考える】第1回 「中間指針」をめぐる論点 中島 肇 原賠審委員・ 弁護士に聞く 聞き手:加藤一郎 前JA全農専務理事 原子力損害賠償紛争審査会(以下「原陪審」)は「東京電力株式会社福島第一、第二原子力発電所事故による原子力損害の範囲の判定等に関する中間指針」(以下「中間指針」)を8月5日にとりまとめた。本紙では今後、この「中間指針」に関する意見を現場の生産者の声を含めて数回にわたって連載していくことにした。 これまでにも「原子力損害の賠償に関する法律」(以下「原賠法」)の解釈、また原発事故と風評被害をめぐってさまざまな論点についての議論がなされてきたが、「中間指針」の公表後は、新聞各紙等で法律家による中間指針に対する批判的論評が数多く出されている。そこで今回は、原陪審委員として中間指針の策定に関わってきた中島肇弁護士に主な論点についての見解を聞いた。聞き手は