【鈴木宣弘・食料・農業問題 本質と裏側】選択の自由～「安全」とは何か

市場原理主義の「総帥」ミルトン・フリードマン氏は、すべての規制をなくして「選択の自由」を確保すべきと主張したが、例えば、消費者が不安を持つ食品などの表示義務もなくしてしまったら、消費者は、逆に、「選択の自由」、「選ぶ権利」を失ってしまう。 私は自然科学者でなく、素人だが、なぜ、私が食の安全について議論するのか。それは消費者の選ぶ権利を保障しなくてはならないという視点からである。 そもそも、様々なものの安全性については、異なる見解が対立している。例えば、子宮頸がんワクチンについては、懸念する声が大きくなり推奨がストップしたが、大学の医学部の講義などでは、「がん予防できる夢のワクチンなのに世論とマスコミが潰した」と説明される場合も多いと聞く。 私には何が本当かわからない。ただ、巨額の金も動いている。ある病院の医師は、多くの臨床試験では、「製薬会社と誓約書を書き、副作用が出たり、効果がなかった治

[locust0138]

セラリーニの捏造論文を根拠にGM作物を批判してボコボコにされたことがよほど悔しいようだ。無知を開き直るのはあまりに不誠実。東大農学部には食の安全の専門家がいるから任せればいいのに。http://www.frc.a.u-tokyo.ac.jp/

[agrisearch]

「私は自然科学者でなく、素人だが、なぜ、私が食の安全について議論するのか。」素人でなく、学者の先生に。ぜひ的確で責任ある議論をお願いしたい。

[yota3000]

消費者の選択肢を保障するために、生産者・研究者と協力して、食品を選択できる流通ルートを確立すべきとのこと。

[ohira-y]

“私は自然科学者でなく、素人”＞不確かな情報、陰謀論にばかり飛びついていませんか？