日本透析医学会 - 日本透析医学会ステートメント

１．今回の経緯と日本透析医学会の立ち位置 今回平成31年3月7日に新聞報道された透析患者さんの透析の継続の終了（以下「透析終了」といいます。）事例をきっかけとして、公立福生病院から日本透析医学会に調査依頼があり、日本透析医学会として調査委員会を発足させました。その後、透析非導入、透析終了の事例が他にもあるとの情報に接し、全例の調査を行いました。その後、医学的・倫理的な問題に関する議論の場の必要性、多職種による議論の必要性を鑑み、外部委員を交えての「拡大倫理委員会」を発足して、慎重に議論を行って参りました。これらの経緯に関しては2019年3月25日に当学会のホームページに掲載したとおりです。 さて、今回の報告に先立って、まず明確にしておくべきこととして日本透析医学会の立ち位置があります。一般社団法人日本透析医学会は、専ら学術研究団体であり、捜査機関でも裁定機関でもありません。したがって今回の

[You-me]

「報告書によると、透析非導入や透析終了は、当該病院主治医から持ちかけられたものでなく、(中略)ICは、多職種により構成された医療従事者と患者・家族間で複数回実施されており、適切に行われていたようです」

[paravola]

拡大倫理委員会の見解／これら臨床的諸事情を鑑みると、患者さんが自ら血液透析終了の意思を表明しており、その意思が尊重されてよい事案であると判断しました

[mame_3]

「病院から提示された資料に基づいて」「実際の関係者とのご面談、他医療機関の調査などは行われておりません」「提出資料から判明する限り」「医療従事者側からの具体的な説明内容がどうであったかはわからない」

[DrPooh]

『患者さんが自ら血液透析終了の意思を表明しており、その意思が尊重されてよい事案であると判断しました』

[frothmouth]

“透析非導入や透析終了は、当該病院主治医から持ちかけられたものでなく、患者さん本人もしくは家族の意思であったとのことです。更に透析非導入に至った経緯は、臨床的・倫理的に日常的診療から大きな逸脱はなかっ

[ROYGB]

福生病院以外の病院でどうかというのは調査したのかなあ。