住民監査請求結果（令和５年受付分）

１ 都バスの無賃乗車に係る返納及び業務用パソコンの不正利用に係る損害の補填を求める住民監査請求 受付日 令和５年１月２０日 結果通知日 令和５年３月９日 請求の内容 運賃を支払わずに都営バスに乗車した職員Ａに対しその未納額を確定させた上で返納を求めるとともに、都の業務用パソコンを職員らが不正に利用したとして、当該職員ら等に対しその交換等に要した費用の返還等を求める。 監査結果 監査実施せず（却下） 監査結果本文を見る（PDF 146KB） ２ 東京都若年被害女性等支援事業委託について契約が十分に履行されていないなどとして、受託者の活動実績等の監査を求める住民監査請求 受付日 令和５年２月２１日 結果通知日 令和５年４月２０日 請求の内容 東京都若年被害女性等支援事業委託について、契約が十分に履行されておらず、会計報告に異常値があることなど、様々な点において不当があるから、各受託者の活動実績

[Janssen]

『監査結果　結論（請求には理由がない。いわゆる棄却）』　読み間違えがないようにかっこ書きで棄却と書いてくれているのが優しい。

[Ta_Howait]

いわゆる棄却。そりゃ「契約が十分に履行されておらず、会計報告に異常値があることなど、様々な点において不当がある」ってのが全部主観的意見だから、そうなるよなぁ。

[poko_pen]

喜んでる人達がいるけど、監査が出たから終了じゃないのになあ。監査が身内に甘いのは分かりきってた事だから、裁判も視野にやってる話だからね

[hyphenkorosi]

棄却しながら本年度の委託は無し、はとても政治的な着地、のように見えるよね。おとがめ無しにはしとくけど、もうダメよ、に見える。そして両方が正当性を下ろせなくなったように見える

[opnihc]

現場の職員も仕事なので組織防衛するために「要した額よりも払った額のほうが安い」と理由付けはするけど内心WBPに対して「なめとんのか」と思ってるだろ。とりまとめ再委託とか絵文字1文字で1件とかなめすぎ

[ET777]

ざっとしか読んでないけど月数件だった知恵袋経由での相談を半年？で600件超に増やしたとか、まあ困難者の心情が複雑なところ、声掛けも試行錯誤の工夫がある

[ROYGB]

前年度のコラボの１件は理由ありとして認容されたけど、他の団体を含む今年度のは複数の請求が却下されてる。この件が裁判になってるのかな。

[bt-shouichi]

“監査結果 結 論（請求には理由がない。いわゆる棄却）”

[fops]

棄却って書いてあるのこっちか→「結　論（請求には理由がない。いわゆる棄却）」／前回はこの表現はどうたらと勘繰ってる人たちが居たからはっきり書いたのかな？

[snow8-yuki]

誤記のオンパレード（公開情報と"真"の情報が違うこと）や、集計方法に述べ人数と実人数の混ぜこぜ、按分不可能だから按分しないなどバリエーションに富んだ稚拙さに目をつぶってるのは何故だろう。。/ 手抜き感

[oguratesu]

でも本年度は委託してないんですよね？

[tafutanisu]

この結果になっても、まだまだ騒ぎ続ける人はいるんだろうね

[cartman0]

完全に余命だな

[oka_mailer]

5月分も追加されてた。