性別欄「その他」は差別？ 自治体の住民申請書類、表記法に苦慮 : 京都新聞

老人クラブへの補助金申請の際、京都府城陽市に提出する名簿や集計用紙。本年度分には「その他」「他」との表記がある ＬＧＢＴ（性的少数者）に配慮するため、住民が自治体に提出する申請書類の性別欄を削除したり、「男」「女」の二つだった選択肢に「その他」「答えたくない」などの項目を加えたりする動きが、少しずつ広がっている。一方、「『その他』という表現は、差別につながるのでは」といった指摘もあり、各自治体は配慮のあり方を模索している。 京都新聞の双方向型報道「読者に応える」にメールを寄せた京都府城陽市の６０代男性。高齢者クラブが市の補助金を受けるため提出する会員名簿の性別欄が「男」「女」「その他」となっていたことに、疑問を抱いたという。 性別欄は、２０１８年度は「男」「女」のいずれかを選ぶ形式だったが、１９年度は「男」「女」「他」に変更。別紙の集計用紙は「男性」「女性」「その他」となっていた。 男性は

[test9]

「『他』という言葉からは『普通ではない』との印象を受ける」？ そんな意味はないと思います

[zyugem]

そもそも性別欄がなぜ必要なのか。

[triggerhappysundaymorning]

性別欄の「その他」からは性自認が「他の選択肢に該当しない」としか思わんぞ.被害者意識拗らせてんのな.

[sajiwo]

そもそも性別欄必要なのか？と思ったが、「男女共同参画の現状を把握するため」という目的があったので必要ではあるか。どういう分け方してもどこかから難癖つけられるだろうな。

[aquatofana]

LGBTQIの割合はだいたい多いところで15%らしいので、ざっと計算して男女それぞれ4割いる計算。細かくジェンダーを特定しなくていいなら「メジャーな2つではない」ということでその他でいいのでは？それ以外、でもいいか

[u-li]

答えたくない、いいよな “京都市では職員向けのハンドブックを作り、表記の工夫の仕方を例示。自由記述できるようにしたり、「答えたくない」との選択肢を設けたりするよう勧める”