κ係数によるreproducibilityの評価 | 大阪大学腎臓内科

Clinical Journal Club 12. κ係数による一致度の評価 実際の臨床業務ではしばしば起こることですが、病理診断や画像診断では診断医によって診断が異なる可能性があります。 例えば、現在のIgA腎症の病理組織分類は、予後良好群、予後比較的良好群、予後比較的不良群、予後不良群の4群から構成されています。同じ腎病理組織像を見ても、医師Aは「比較的予後不良群」と診断し、医師Bは「比較的予後良好群」と診断するかもしれません。「比較的予後不良」と診断されれば、「5～20年以内に透析に移行する可能性がある」わけですが、「比較的予後良好群」と診断された場合、「透析に至る可能性がかなり低い」わけであり、患者さんが受ける印象は大きく異なりますし、当然ながら治療方針も異なってくる可能性があります。 理想的な病理組織分類、画像診断分類とは、正確に予後を予測する分類である事は当然ですが、誰が何度診

[takechanman_z]

“ 二人の観察者間の一致度（reproducibility）を評価するのがκ係数（kappa statistic）ですが、三人以上の観察者間の一致度（reproducibility）を評価するためにはどうしたらいいのでしょか。実は、現時点では定まった方法はなく、

[ohnabe]

kappa, weighted kappa