県民健康調査検討委・星北斗座長に聞く 不安ある限り「続ける」：甲状腺検査：福島民友新聞社 みんゆうNet

県民健康調査検討委員会の星北斗座長に、甲状腺検査の意義や課題を聞いた。 ―これまでの甲状腺検査の結果を踏まえ、検査の意義について改めて伺う。 「検査で相当数の甲状腺がんが見つかる中、原発事故と関係がないと言い切れる材料を持ち合わせていない。子どもの甲状腺への放射線の影響が心配されるというのが検査の出発点。これまで知られている放射線量などから（原発事故の影響は）十分に低いレベルにあるはずだが、心配に思っている人がいる。不安な人がいる限り、検査体制をなくしてはならない」 ―治療の必要がないがんを見つける「過剰診断」との指摘もある中、星座長は検査を見直す時期ではないかと委員に投げ掛けた。 「大半の委員は『続けるべきだ』とした。すぐに検査をやめるということではないが、がんの発生と原発事故の影響を明確にするためだけに、希望しない人を検査するのは大きな間違い。だからと言って、不安で検査したいという人に

[NATROM]

患者に対して十分な説明もせずに「抗生物質は風邪には効果はないことは承知しているが、患者さんの不安を取るためにやっている。安心がメリット」とか言って、処方を止めようとしない医師がいたら、どう思いますか？

[houyhnhm]

異状の自覚症状が出てからでまず間に合うような甲状腺がんの検診は、ほぼがん信仰。公共事業として地鎮祭よろしくやる必要はないと思う。その金でだから住宅支援とかやれって。

[hi_kmd]

福島県外で甲状腺癌検診をしたら福島県と同レベルでガンが見つかるからやるべきではない、と言ってるがおかしいだろう。不安に寄り添うポーズで何のメリットもない医療行為をするのは、典型的な代替医療の主張。

[ublftbo]

星座長は極めてひどいことを言っています。というかですね。記者も、「過剰診断があるとの指摘」じゃなく、「効果がないとの指摘」という方面からアプローチするべきです。それでも「続ける」と言うかどうか、です。

[counterfactual]

まさしく代替医療屋の主張みたいだね

[kamakiri3]

「メリットとデメリットが均衡していて難しい問題」なら続けるのもありだろうけど、甲状腺の集団検査にはメリットなどほとんど存在しないでしょうよ

[NPwrAGW]

矢部善朗氏（弁護士）「ガンやガンの疑いがあると診断された人たちが不安を覚えるのは当然だが、そうでないと診断された大多数の人たちは安心したと思う。」　https://twitter.com/NPwrAGW/status/935321477112406016

[HanaGe]

北斗星。