たまごっち教授の発言は批判されるべきか、みんなリセットボタンを押している - ネットロアをめぐる冒険

たまごっち、という響きから、私はそんなに昔のにおいを感じないのですが、あれからもう二十年も経ってるんですね。今日は当時のブームの話。 《たまごっちは危険きわまりないおもちゃ》 私たちはどうしても肩書きにはつい騙されてしまう。一流大学の名誉教授という肩書で、一流誌で社説を書いてたりするとつい信じてしまう。当時は騙されたかもしれないが、10年、20年たつと、こいつバカだったかというのがはっきりとわかってくる。 pic.twitter.com/EHHyYOIMPD — 三条友美 (@tomomisanjo) 2017年5月24日 当時の京都大学の教授が、たまごっちが「現実と仮想がないまぜになる」として、ブームだった1997年に書いていたことに対する批判です。 かなりのリツイートがついていますが、私がやはり気になるのは、この文章の出典をきちんとあたった人がいるのか、というところです。今日はそんなと

[piripenko]

当時もEM菌や江戸しぐさ並に思ってたけどな。リセットの弊害ついては、たまごっちの時代では既に定番トンデモだったという記憶。／引用が不適切という指摘はありがたいです。

[zeromoon0]

「こいつバカだ」は現代から見るからバカなのであって、当時は大真面目にそういうことを言っていたかもしれないと思った。江戸時代の人が現代に来て「鉄のイノシシだ！」というのをバカだと思う人はいない。

[dazz_2001]

脊髄反射せずに、よく考えないといけないなぁとは思うけど、自分も脊髄反射的にボタンを押してしまっているので、あまり批判はできない。元ネタを投稿した人の意図が釣りなら、何だかなぁという感想しかない

[topisyu]

"「デジタル」黎明期のような時代の考えを、「現代」の我々が批判するのは後出しじゃんけんのようで不公平な感じがします。"←昔はなぜそう考えたのかを検討すると生産的。