安倍元首相の死は民主主義の危機か

＜本当の「民主主義」の危機は、安倍元首相が撃たれる前から始まっていた＞ 7月8日、安倍晋三元首相が奈良県での選挙遊説中に銃で撃たれ死亡した。事件が起きた当初は政治的事件だと直感的に考えられており、「民主主義を守れ」「言論を暴力で封じるべきではない」といった内容のスローガンが政治的党派を超えて主張されていた。 しかし事件の背景が徐々に明らかになるにつれて、この殺害事件は安倍元首相が関係していた新宗教の分派問題に由来する可能性が高まってきた。そうだとするならば、これは民主主義と暴力という一般論では語り尽くせないテーマだ。「民主主義を守る」とは、一体どのようなことなのだろうか。 動機は政治的信条とは無関係 殺害実行犯の供述に関する第一報では、彼は「政治信条に対する恨みではない」と述べ、狙ったのは、「（特定の）宗教団体のメンバー」であったが「難しいと思い、安倍元総理を狙った」ということだった。安倍

[Unimmo]

現代日本における民主主義の危機はおもに安倍の暗殺でなく安倍の生存によってもたらされた。問題は安倍の消滅によって民主主義が復活するわけではないこと。安倍を支持する有権者は消滅していない。

[chobihige0725]

民主主義の危機に話をすり替えるんであれば、もう日本は与党による買収選挙が行われたり、憲法で規定されてる野党の国会要請をシカトするぐらいには非民主的な政治体制だよね。

[gunnyori]

「この間『民主主義を守れ』というスローガンを唱えていた政治家の中にも、すでに民主主義を危機に晒していた者が多数含まれていたことは指摘しておかなければならない。」そして死んだ当人にも同じことが言える

[coper]

伝わってくる動機は選挙も政治も直接関係なく、民主主義への影響は”演説の場で襲撃された”という状況的なことくらい。それで「民主主義の危機」は誇張しすぎ。

[naga_yamas]

なんか勝手に途中で私怨によるテロに話がすり替わってるが、自民党と統一教会の関係性に対するテロと考えると十分政治的なテロであり民主主義の危機だと思うけどなあ。

[mekurayanagi]

“容疑者個人にしてみれば私怨ともいえるが、より巨視的な観点からいえば、背景にあるのは、政治と新宗教との構造関係だ。”

[izure]

民主的な解決が望めない時に、暴力的な解決を選ぶ人は一定数居ると思う。民主的な解決が期待できる社会ではないことに共感が集まるなら、民主主義は死んでいる。

[dorje2009]

「民主主義の危機は～情報公開をコントロールすることや実質的な決定を密室で行うことなどによって、事実上、市民を政治から排除することによっても生じる」 マスコミ自らが民主主義を危機にさらしているという話

[kabutomutsu]

"民主主義が成熟し、属人的な政治が行われなくなれば、政治テロの意味がなくなる"

[blue_wave]

国会で総理大臣が100回以上嘘ついたり、公文書や統計が改竄したときにスルーしてた連中が考える民主主義の危機ってなんだ

[oono_n]

“民主主義の危機は、直接的な暴力によって市民の自由な政治参加を阻むことだけではなく、情報公開をコントロールすることや実質的な決定を密室で行うことなどによって、事実上、市民を政治から排除することによって

[gogatsu26]

“藤崎剛人 埼玉工業大学非常勤講師、批評家”

[John_chapter9_verse25]

統一教会の報道をしなかったマスゴミについて完全スルーのゴミ記事

[w1234567]

700人の国会議員のうちたった一人が亡くなっただけで民主主義の危機って言われても全然しっくりこないな

[sisya]

例えば仮に、野党の神輿になっている人が襲われ、それを与党側が大事にしないように働きかけるシナリオを考えてみて欲しい。民主主義の危機でなくて何なのだという話になる。

[soylent_green]

少なくとも日本の大手メディアが死んでるということははっきりした。

[ustam]

政府の危機管理能力の危機であって、それ以上でもそれ以下でもない。