原発報道をめぐる「バカの壁」

週末だというのに繁華街には人っ子一人おらず、スーパーの棚という棚からは買占めでカップラーメンが消えた。幹線道路を警察が封鎖して住民の街への出入りを厳しく管理している――。 東日本大震災の被災地の光景ではない。今から８年前、ＳＡＲＳ（重症急性呼吸器症候群）が中国を襲ったときの北京の街の様子だ。当時北京に住んでいた筆者はパニックになる人々の姿を間近で目撃した。中国人が恐怖に我を忘れたのは中国政府が流行当初、病気の情報を隠蔽している間に感染が広がったからだ。 中国政府は今でも国内メディアの報道を強く統制している。だがＳＡＲＳのときは感染の広がるスピードが情報規制を超え、ＷＨＯ（世界保健機関）を筆頭とする国際世論の要求もあって、不承不承ながら感染に関する情報を公開するようになった。軍病院の医師による患者数隠蔽の内部告発も、中国政府を動かすきっかけになった。 「御用学者、御用ジャーナリストが政府の嘘

[yetanother]

『先の戦争で戦争推進派とメディアのほとんどは、その非科学性ゆえ最後に「淘汰」された。』朝日も文春もばっちり生き残りましたがな。

[suzu_hiro_8823]

この二元論に落とし込んで話をしていれば、この災害について「"知的に語った"気になる」ってのも、「バカの壁」の正体の一つなんだろうなぁ。教育論についても安保論についても、いつも神学論争になってgdgdになる…

[biconcave]

緑豆さんが言うなら間違いないな＞結果は福島第一原発周辺の７地点すべて福島県の測量した放射線データと同じレベル。グリーンピース側は「政府のデータは信頼できることが確認された」とコメントした

[takehirohattori]

情報公開&科学的議論という話。「お互いに自分の方が正しいと思ってるよ。戦争なんてそんなもんだよ。」っていうドラえもんの言葉を思い出した。またグリーンピースが大本営発表を認めたのも興味深い。

[setamise]

『読者視聴者は「事態を収拾して欲しい」「避難をしたくない」と思っており、東京にいる取材記者もそう感じながら記事を書いている。否定的な情報を排除する空気の中、それを反映し、記事が抑制的になるのは当然』

[popona]

その壁を越えて、もえたんとわたおにと今日の5の2に萌えればいいですか（ぉ　みてる：

[navix]

影響が出るまでの時間や内部被爆の問題は無視か。→「そもそも人体に有害なレベルの放射線が漏れていれば原発周辺の人たちに健康被害が生じているはずだ」

[innovate-it]

これまで反原発的とされたメディアまで抑制的な報道をしているのは、必ずしも政府や東電と癒着しているからではない。読者や視聴者は「一刻も早く事態を収拾して欲しい」「放射能避難などしたくない」と思って

[tsuchibaka]

きっこ兄さんこそ読まんといけない記事だなw

[rig]

「自分たちこそ絶対に正しい」と信じているため、その議論は水掛け論になる。「自分に絶対の真実がある」と信じ込んで他者の言葉に耳を傾けない

[aggren0x]

理性的であろうとし過ぎるあまり、支離滅裂な文章になっている気がする。

[wuwa]

この記事にバカの壁を感じる

[nardog]

合成の誤謬が誤謬だと 結果が出てからでは遅いだろう

[Carnot1824]

「科学的な正しさ」の行き着く先に今回の原発事故があったことを全く反省していない。