「男と女のどちらを好きになるか」は育つ環境で決まる？

＜人が異性愛者になるか同性愛者になるかは先天的に決まるのか、それとも社会環境によって刷り込まれるのか。ボストン大学の認知神経科学者2人による性的欲望の研究より＞ 性的欲望を生み出す脳のソフトウエアはどんなしくみになっているのか？ そんな疑問を抱いたボストン大学の認知神経科学者、オギ・オーガスとサイ・ガダムは、インターネットを情報源に使って「世界最大の実験」を行い、1冊の本を世に送り出した。『性欲の科学――なぜ男は「素人」に興奮し、女は「男同士」に萌えるのか』（坂東智子訳、CCCメディアハウス）だ。 4億の検索ワード、65万人の検索履歴、数十万の官能小説、数千のロマンス小説、4万のアダルトサイト、500万件のセフレ募集投稿、数千のネット掲示板投稿――これらをデータマイニングにより分析した彼らは、読み物としても濃密な1冊に仕上げている。 ここでは本書の「第1章 大まじめにオンラインポルノを研究

[satis]

記事の結論は「性的指向は社会環境では変わらない」だが、そんなことより記事に登場する性科学者が心底胸クソ悪い。他人の性に介入して良しとするキリスト教圏の気持ち悪さが凝縮されている。

[tick2tack]

”およそ５％だという。この率は、西洋社会のホモセクシュアルの率とほとんど変わらない”　西洋社会と同じだからなんだと言うんだろ？日本は違う数字だけど生理的に違いがあるとでも？西欧でも年齢で違う

[danboard_twins]

"男性が男女のどちらを好むかという基本的な嗜好は、社会環境とは無関係のようだ"

[toitoihoh]

この記事の例は男女どちらを好きになるかというセックスの問題以前に、その他の趣味や嗜好までもが生まれつきある程度決まっている可能性を示唆してるな

[damehobbyanimelike-913]

少なくとも読者の認識は見出しで決まる。

[filinion]

よく、「同性婚を認めると出生率が下がる」とか主張する自称保守の人がいるが、それは誤りだという話。同性愛か異性愛かは生まれつきなので、社会がそれを認めたからといって同性愛者が増えることはない。

[kamezo]

第３回。有名なブレンダ（デヴィッド・ライマー）のエピソード。〈人が男と女のどちらに性欲を抱くかは、何か本能的なものによって決まる〉

[paravola]

このふたつの「自然の実験」は、僕たちに何を教えているだろうか？どちらの実験も同じ結論を示している。人が男と女のどちらに性欲を抱くかは、何か本能的なものによって決まる、ということだ

[smicho]

デイヴィッド・ライマーのケースは報告者の確証バイアスがキツすぎると思う。ドレス嫌いで人形よりピストルが好きでなんて女の子珍しくもなんともないし。

[gnufrfr]

おもしろかったけど、とても残酷な話…

[theatrical]

環境要因で好きになる性別が変わるような進化をするには、それが有益か、少なくとも不利益にならない必要がある。で人間は異性としか子供作れないので、子孫作る上では不利な特性に見えるので獲得しづらいと思う。

[lli]

環境要因はあまりないんだな。