自動運転車が事故を起こしたら......誰を救う？東と西で大きな違いが | ワールド | 最新記事 | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト

＜自動運転車が事故を起こし、誰を救うか......自動運転車が下す判断に人間がどう感じるかを調べた分析結果が発表され、国や地域によって大きく感じ方が変わることがわかった＞ 誰かが犠牲になる、正解のない「トロッコ問題」 「トロッコ問題」または「トロリー問題」という言葉を聞いたことがあるだろうか？ トロッコが暴走し、その先には5人が動けない状態でいる。あなたの手元にはレバーがあり、それを引けばトロッコの行き先を別の線路へと切り替えることができる。しかしそちらには別の1人がいる。あなたはレバーを引くか？ という、正解のない倫理的な問題だ。 この答えについて、自動運転中の自動車という文脈で研究が行われている。自動運転車が事故を起こし、誰を救うか......という判断を一瞬のうちに自動運転車が下さなければならない場面を想定している。こうした場面に直面した場合、自動運転車がどのような判断を下すアルゴリ

[tick2tack]

https://goo.gl/7nXFgH /　若者の項、西洋は南部の半分。若者への態度と高い地位の人への態度、法に則さない人への態度、の地域差が似てるのは興味深い。

[novak777]

日本は「より多くの人を救う」で117位、「歩行者を救う」で1位、「法に則った人を救う」で4位。“誰を救うかのアルゴリズムには、個人主義か集団主義かが最も重要なポイントになる”