米、ネット大手覇権に待った - 日本経済新聞

【シリコンバレー=中西豊紀】米連邦通信委員会（FCC）は21日、通信会社などインターネット接続会社にコンテンツを平等に扱うよう求める「ネットの中立性」の原則を撤廃する方針を発表した。通信の設備にかかる投資をネット企業などインフラを使うユーザーも含めて負担する方向にカジを切る。グーグルなどネット企業は通信会社によってサービス低下を余儀なくされたり、多額の利用料を求められたりする可能性がある。設備費を分担

[yamitzky]

「日本では原則としてできない」との記載があるがLINEモバイルが「同意」のもとに通信内容を見ている事例がある

[rokkakuika]

回線容量の逼迫による設備負担をどこが負うかという話。エンドユーザー、回線事業者、サービス提供会社が睨み合う構図。日本でも先日話題になった定額制の限界もこの範疇。

[solidstatesociety]

良コンテンツ持っていても、キャッシュ払える会社しか生き残れないことになりますね

[tanayuki00]

「動画など大容量データが増えると回線のトラフィックを大幅に占有して速度を落とす」「しかも必要な設備投資は通信会社が担う」「ネット企業に回線インフラのただ乗りを許す」

[blue0002]

中立性原則の撤廃じゃなくて裁量権を認めることに反発してるんじゃないの。プラットホームを優遇する方向に舵切っただけじゃない深刻な問題孕む可能性あるよ

[snowcrush]

タダ乗り論ってインフラ側がよく主張するけど、消費者はコンテンツにアクセスしたくて回線を契約するわけで、よく考えるとおかしいのよね。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kanai6274]

光回線の従量課金議論とも大いに関係する話

[tzk2106]

Netflix経由かAT&T経由かの違いで、結局はユーザーが払うだけのことでしょ？業界同士でいがみ合う必要ないんじゃないの？自社が表立って値上げするのが嫌って話なの？

[wata88]

放送と同様に競合性と排除性のバランスで、これは排除性を高める動きだろう。その排除性は公による管理が求められるのでは？ネットワークは私物化され中立性は無くなり、ザ・インターネットって感じだ

[bobcoffee]

“「ネットの中立性」の原則を撤廃する方針を発表した。通信の設備にかかる投資をネット企業などインフラを使うユーザーも含めて負担する方向にカジを切る。”

[a8888]

googleやfacebookがやってきたことと同じことをされそうになっているように見えるので、不謹慎だけれどちょっと面白い。プラットフォーマーは強いね。

[aki_minori]

最終的には利用しているユーザーが支払う金が上がっていくことになるんだろうけど、まあでも、設備投資し続けなければいけない立場になれば応分の負担を求めたくなるとは思う。落としどころがない話。

[t2wave]

“FCCは今後、回線に負荷がかかる大容量コンテンツについて、通信会社が配信速度を落としたり、遮断したりできるとしている”

[YukeSkywalker]

これ反対運動起きてるね。

[dgwingtong]

キャリアの逆襲、GoogleやAppleに対抗だ。

[kiri3]

これは嫌な話だな

[kaos2009]

[今後、回線に負荷がかかる大容量コンテンツについて、通信会社が配信速度を落としたり、遮断したりできるとしている。現在は通信大手の回線を使って流れるコンテンツのデータ容量が違っても、ネット企業に負担は生

[u4k]

こんなん大手が自ら通信に乗り出して（しかも格安か無料）、やがて既存の通信企業が壊滅することになるんじゃないかしら。Googleはすでにインフラとプロバイダやってるし。