18歳以下給付「不適切」67% 内閣支持率61%横ばい - 日本経済新聞

日本経済新聞社とテレビ東京は第2次岸田内閣の発足を受けて10、11両日に緊急世論調査を実施した。内閣支持率は61%で、10月上旬の前回調査の59%からほぼ横ばいだった。内閣を「支持しない」と答えた割合は27%だった。18歳以下への10万円相当給付を巡っては消費喚起策として「適切ではない」との回答が67%、「適切だ」が28%だった。優先的に処理してほしい政策の1位は「景気回復」の41%、2位は

[hietaro]

「10万円相当給付を巡っては消費喚起策として「適切ではない」との回答が67%、「適切だ」が28%」ほう、日経はこの給付を「消費喚起策として」適切かどうかと訊いたんだ。「困窮支援策として」はどうか訊かなかったのか

[augsUK]

「消費喚起策として」を見出しから抜いたら意味が変わると思うのだが。

[KAN3]

子持ち世帯応援、困窮者対策、経済対策三つの効果を狙っての政策でしょ。消費喚起だけを目的にしたものではない。子持ち世帯はガンガン優遇するべきだと思ってるのでこの政策は大賛成。

[estragon]

失望の影響が強いのは分かるが維新躍進は怖い。国民民主は慎重に立ち回って欲しい / 「政党支持率は自民党が44%で7ポイント低くなった。立憲民主党は9%とほぼ横ばい、日本維新の会は13%と10ポイント上昇した」

[paravola]

（先日の記事の分析からすると、高齢者は自分がもらえないから、若年層は再分配自体に低評価ということだろうか）18歳以下給付「不適切」67%

[You-me]

これはひどい見出し詐欺でしょう。訂正されるべき

[Knoa]

Q1.もっと早く選挙前にできなかったの？→「選挙で信を問うため」 Q2.選挙前に対象者や給付方法など「多くの支持者が適切だと思うような具体案」をまとめた上で信を問うべきだったのでは？→？？？

[mutinomuti]

“消費喚起策”

[by-king]

消費喚起と表現しない別調査でも「適切」としたのは19%。ただ、不適切とする意見には『全員一律にすべき』『もっと所得制限を厳しくすべき』などが共存しているhttps://news.yahoo.co.jp/articles/7fd8c8d7dac945911c771cfffbc296d704aea0ae

[sotonohitokun]

大体の人は「うちが貰えないならば不適切」となるわｗｗ

[hunglysheep1]

少子化の影響じゃないかな。私が欲しいか、というと特に要らないのだけど、困ってる家庭には配って欲しいね。

[diveto]

「じゃあやめます」ってなったらそれはそれで待て待てってならん？

[itotto]

この件については年齢で区切る理由が分からな過ぎる

[tarodja3]

┅