お部屋1977/図書館の中では見えないこと 7・本は商品である | ポット出版

1963/多摩図書館廃棄本問題と「書影使用自由」の表示 1966/廃棄本・里親探しの実情 1967/改めて地域資料を調べてみる 1968/除籍予定本の大半は多摩の資料ではないのでは? 1969/図書館の中では見えないこと 1・図書館はコンビニである 1970/図書館の中では見えないこと 2・こんな図書館があったら 1971/【必読】多摩図書館廃棄本についての正確な情報 1972/図書館の中では見えないこと 3・図書館の本はC級品 1973/図書館の中では見えないこと 4・図書館と税金 1974/情報を訂正するためのツール 1975/図書館の中では見えないこと 5・断裁の現実 1976/図書館の中では見えないこと 6・私設図書館とコレクター ※「図書館の中では見えないこと」シリーズが長くなってきたので、それぞれにタイトルをつけました。 以前、ポットの沢辺さんがgoogleブック検索について書

[tatsunop]

保存されないものとしては広告類もそうなんだよなぁ。一部は年鑑みたいなので収録されるけど、現物も含めて多岐には保存されていなさそうだし。

[myrmecoleon]

「ホモ写真や「てぃんくる」が国会図書館にないからと言って、彼らは「保存しなきゃ」とは決して思うまい」いや保存しなきゃと思うけど。図書館での有無関係なしに人の営為は保存すべき，と私は図書館で学んだが。

[Guro]

国会でなくてもどこかに１つあればよい。とおっしゃるが、地球上に１部残っていたとしても、アクセスできて利用できなきゃ意味ないのでは。保存とアクセスを担保する仕組みとしての図書館ではなかろうか。

[shomotsubugyo]

いやいや、まだまだo(＾o＾o)「国会図書館については、どうしても言いたいことがあります。それがために、図書館に対する不信感が拭えないのです」なにが出るか？パンフレット問題？帯カバ捨て？遡及蒐集をしない愚？

[tsysoba]

ううむ。失った（もともとない）信頼を得るのは、困難、ということか。「図書館に対する不信感」の理由が気になる。

[kodaif]

"私はどういう形であれ、資料が保存され、次世代に手渡されればいいと思っていますから、金を介在させることのどこがいけないのか全然わからんです。保存には金がかかるわけですし。"

[kilrey]

資料の価値なんて100年経たなければ分からない。分からないなら一通り残すしかない。

[kuzan]

うむむ。私は、図書館に入らぬ本(など)の大事さも充分知っているつもりだ。

[wackunnpapa]

もはや藁人形叩きでしかなくなってるのでは？