朝日に提訴された小川榮太郎氏激白「言論封殺への露骨な一手」 事実に反する「素粒子」、どう説明するのか（1/3ページ）

「徹底検証『森友・加計事件』朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪」（飛鳥新社）の著者で文芸評論家の小川榮太郎氏が産経新聞のインタビューに応じ、同書により名誉を傷つけられたとして小川氏らに対し計５千万円の損害賠償請求訴訟を起こした朝日新聞について「大言論機関が裁判に逃げた。言論弾圧であり、自殺行為だ」と批判した。（沢田大典） ◇ 朝日の都合で茶番に巻き込むのはいいかげんにしてほしいと思います。ただ、５千万円の賠償は、飛鳥新社や私個人にとっては茶番では済まない大きな額です。 時系列を言えば、まず私が本を書き、それに対し朝日から申入書がきた。私は丁寧で具体的な回答を朝日に送り、月刊「Ｈａｎａｄａ」にも全文を載せました。そうしたらいきなり提訴してきた。 朝日の執行役員広報担当の千葉光宏氏は「言論の自由の限度を超えている。建設的な言論空間を維持・発展させていくためにも、こうしたやり方は許されない」とコ

[d-ff]

「捏造」といった社会的評価、職業生命にかかわるような、公然たる、剣呑な言葉を公に質されると、事実の摘示ではない、「たんなる評論」「ただの表現」と返すのはテンプレですか。

[hyolee2]

名誉棄損の自由はない

[sharia]

というか裁判所は、白黒つける神聖な場だよ。法廷に問題が係属したら外野は野次を飛ばすな。

[quick_past]

鏡相手のシャドーボクシング

[akutsu-koumi]

己の言説に自信が有れば裁判でも何でも受けて立てる筈だが？安倍政権擁護と朝日叩きそのものを目的とした出鱈目を主張しているのでなければだが。