【衝撃事件の核心】「ズボン姿の女性」を後ろから撮り、県職員は「盗撮」で逮捕された…どこから盗撮にあたる？広がるグレーゾーン（1/4ページ）

平成２６年１０月、静岡県御殿場市のアウトレットモールで、県職員の男性（５３）がスマートフォンで女性（２４）の下半身を盗撮し、県迷惑防止条例違反で逮捕された。両者の間で示談が成立し、男性は起訴猶予となり、県は減給６カ月（１０分の１）の懲戒処分を下して事件は幕を閉じた－。よくある盗撮事件のようだが、当時、女性はスカートではなく、ズボンを着用。事件に対し、「どこが盗撮なのか？」と疑問の声も上がった。最近は服の上からの撮影でも盗撮行為として逮捕されるケースが急増。どこからが盗撮行為にあたるのか。境界線を探った。 事件が起きたのは、平成２６年１０月２６日、買い物客で混み合う昼下がりの「御殿場プレミアム・アウトレット」だった。男性は細身のズボンをはいた女性に目を付け、スマホを腰辺りに構えて、５メートルほど後ろからついて回り、数十秒間にわたって動画撮影を行ったという。この男性の不審な行動に女性の友人らが

[RCHeLEyl]

ん？本人が嫌がれば嫌なんじゃないか？ズボンでもパンティラインが出ているのが性的という人もいるのだし。/これを勝手に撮影できなくなるのが窮屈な社会？？？はあ？？

[a8888]

最近だと女性の方が頻繁に撮影を行い安易にスマホを向けるので気を付けるべきなのだけど、どうも自分は関係ないと思っている人多くて困る。店舗内などでもクレーム多いのに。

[Lat]

5年前の記事か。当時は何で？と疑問が出たとしても逮捕され、今では当たり前のように非難されるのは良いことだ。

[rascalrascal]

刑事罰に「グレーゾーン」があることを当然視するのは、憲法31条を軽く見過ぎていやしないか。

[yosshi-k]

本人が嫌がればダメでしょ。たとえ相手が男女、大人子供どちらでもね＼宇崎ちゃん云々は2次元と現実を混同してるの？これは現実ですよ＼8:49ブコメ訂正しました

[nomono_pp]

「わざとぶつかる人」「匂いを嗅いでくる人」と同じように「文字では分かりにくいが、実際見るとめちゃくちゃ気持ち悪いやつ」の一種だな、パンツスーツの後ろ姿の盗撮

[iasna]

“男性は細身のズボンをはいた女性に目を付け、スマホを腰辺りに構えて、５メートルほど後ろからついて回り、数十秒間にわたって動画撮影を行った”これが痴漢以外のなんだというのか

[allezvous]

本人が嫌なら盗撮って、保護法益をプライバシーと思ってるのか。罪刑法定主義はどこ行った。顔が映ってなくて個人特定不能だし肖像権も無理がある/はてなでは性犯罪にだけは異様に厳しい。無罪推定も吹っ飛ぶし

[ton-boo]

挙げられた事例はアウトくさいけどこれだって真面目に考えないとドラレコも定点の防犯カメラもNG言われる可能性あるんじゃ？

[estragon]

どこからも何も、被写体に無断で撮影したらダメに決まってるやろ。個人的には群衆なら已むを得んだろうと思うけど、個人と群衆の間にはグレーゾーンがあると思う。個人を対象として無断で撮影したらダメなもんはダメ

[tohima]

この事例はアウトだけど、街中で動画撮影してたまたま写った人が被害を訴えたらアウトかと言うとそうではないと感じるし線引きがわからん。テレビでもそういう映像は結構あると思うんだよな。

[sanam]

いわゆる声かけ事案もこういうの多いんだよね。概要だけ聞いてどこがアウトなのかと騒ぐ人が、詳細聞いて「あっｻｰｾﾝ……」てなるやつ。

[xorzx]

スナップ写真は合法じゃ無かったの？写真家が炎上してた時にそう教えられたが。/卑猥な行動の禁止を県迷惑防止条例で定めててそれに該当して捕まったのね。

[harumomo2006]

盗撮と隠し撮りを区別しない人が多くて疲れる

[lainof]

単に盗み撮りするという意味での盗撮と、犯罪行為に該当する盗撮を区別してないせいでコメントが全く噛み合わない。

[ya--mada]

うん、まぁ、tvkの高校野球地区予選中継でのチア退場生着替えは盗撮やで。あと、盗撮を言い逃れるなら insta360 ONE X やね。

[buhoho]

眼内カメラで24時間の録画が常態化する時代にはどうなるんです？あんたあたしのおしりみてたでしょーー！！！！

[koinobori]

ここの事例は納得行くのだけと、盗撮(許可を得ない撮影)全てを犯罪と考えるのは、そうあるべきでないと思う。そもそも法律も条例もそうあるようになっていない。

[uefi]

進歩した技術の使い方を誤る人は一定数いるのは必然だとは思いますが、こういうニュースを目にするたびに、「そんなことさせるために開発したわけではないだろうにな」という寂しい気持ちになりますね。

[qq3]

擁護してる人、犯罪者予備軍にしか見えないんだが。

[misopi]

「盗撮道具としてきわめて優秀なスマホを、みんなが携帯している。頭の痛い話だよ」←はい、「卑わいな言動」で逮捕。

[ardarim]

この事例で逮捕できるなら鈴木達朗など累犯だろう。早く逮捕して

[molmolmine]

昔、男女でカラオケオールしてたら寝落ちした女の子の尻をこっそり写真に撮ってたバカがいて吊し上げだなぁ…性欲抑えろよ、友達だっただろ。

[kaz_the_scum]

別の対象を撮影しようとして写りこんだんじゃないから、どう考えてもアウトでしょ。

[ys0000]

宇崎ちゃん絡めて書いてる輩が腹立たしいな。全然ベクトルが違う。これは被害者の居る犯罪行為だ。あれは表現規制の問題だ。表現でお気持ちを害する事までを犯罪行為と同格に語るのかね。

[shintheillskill]

何でもかんでも「本人が嫌がれば有罪」はヤバいやろ…

[shinosan]

“倉持麟太郎”

[boekendorp]

盗撮は盗撮で迷惑行為だけど、じゃあ、即有罪で逮捕かというとグレーゾーン。迷惑を迷惑と言うことで窮屈な社会になるかもしれないけど、一方的に我慢させられる社会よりマシ。

[Nihonjin]

家族でマカオに行ったときに、妹がカジノ内をiPhoneSEでパコパコ撮ってたら警備員に「今すぐ消せ」って詰められててショック受けてた。

[sakura99]

スカート姿の男性の後ろ姿を勝手に撮影するのもマナー違反(迷惑行為)になると思いますが

[narwhal]

カメラの所持を法律で禁止しろ。

[xjack]

「文化祭でチアダンス中の娘をデジタルカメラで撮影した父親が逮捕」みたいな事例も出てきそう．

[wuzuki]

10年前のバカッター案件をいろいろ思い出した。https://www.itmedia.co.jp/news/spv/1111/12/news020.html

[nekochiyo]

盗撮に関する法律を作って、それに従って取り締まって欲しい。拡大解釈は権力の暴走を招く

[bushimichi]

まぁ、窮屈だが、本人の許可なく写真を撮るのは着衣してようが関係なくだめってことでいいんじゃないか。許可なくとっていい理由がみつからないので。表現の自由？許可っとってやればいいだろ。

[cubed-l]

「写っちゃった」は仕方がないとしても「写す」のは許諾を取ろうね。そうでない限り性的とか関係なく肖像権の侵害でいいじゃん

[brain-owner]

「性的であれば何でも問題」と喚く輩がいる一方で「性的でなければ何も問題ない」と喚く輩が存在するんだな。まぁ合理性より主観を重視する人にとっては、どっちも当然の思考なんだろな

[quick_past]

相手がどんな人であれ、後ろから追跡して撮影してたらあかんだろ。女性だったら、じゃねえよ(;´Д`)