橋下徹氏が有田芳生参院議員に求めた名誉毀損訴訟 ネット上での「挑発に反論」賠償認めず - 産経ニュース

ツイッターの投稿で名誉を傷つけられたとして、橋下徹前大阪市長が有田芳生参院議員に５００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、大阪地裁は２７日までに請求を棄却した。橋下氏が挑発的な投稿を繰り返し、反論を受ける状況を招いたとして、有田氏の賠償責任を否定した。判決は８日付。橋下氏は控訴した。 判決によると、２人は平成２４年ごろ、週刊誌記事を巡りネット上で応酬。２９年には別の問題を巡り橋下氏が「（議員を）辞職しろ」と発言した。有田氏は同年、自身がレギュラー出演していた情報番組を、橋下氏が１回出演しただけで降板させられた腹いせではないかと投稿し、橋下氏がこの投稿に対し提訴した。 吉岡茂之裁判長は、有田氏の投稿は社会的評価を低下させたが、橋下氏も感情的な発言で「反論される危険を引き受けていた」と指摘した。 有田氏は２７日に記者会見し「判決には納得している」と述べ、代理人の神原元弁護士は「自ら危険を引き受

[vanbraam]

民事なので,利益衡量を考えたらこういう判決が出るのは妥当.橋下氏(/有田氏)にはぜひ最高裁まで行ってもらって,確定判決の前例を作ってほしい;"橋下氏の代理人弁護士"<本人訴訟じゃないのが驚き

[quick_past]

自分の首を締めに行くスタイル

[tekitou-manga]

“橋下氏が挑発的な投稿を繰り返し、反論を受ける状況を招いたとして、有田氏の賠償責任を否定した”笑う/ "「自ら危険を引き受けた場合、賠償が認められないという考えを名誉毀損訴訟に適用した新しい判断だ」"

[kiku72]

“判決は８日付。橋下氏は控訴した。”　控訴したのか、悪い意味で流石ですね https://togetter.com/li/902328