4つの戦犯から考えるサービスづくりの失敗

「リンスタ関ヶ原 〜敗軍の将、兵を語る編〜」で話したこと。 https://devlove.doorkeeper.jp/events/66102Read less

[deokisikun]

失敗パターンはあれど、確実な成功パターンもまた無いようにも思う。失敗してもいいじゃん。(みつお

[ko-ya-ma]

同じ轍を踏むなというこの手の話、すでに同じ轍を踏んだ人じゃないと響かないのがなんというか残念無念

[table]

この辺のスキームは漫画家の成功/失敗をまとめたらどうだろう。成功体験を元に2発目当てた漫画家は驚くほど少ないから

[ifttt]

なんか最近こういうプレゼンでもパワーワードをタイトルにぶち込んで過剰に煽ってしてない？まとめサイトじみてきてるというか

[tumo300-500]

確固たるニーズがあるのであれば想像だけで始めてもよいんですよね (クソリプ

[el7]

ユーザが飛びつく価値、自分たちがやる理由、ユーザテストと流入経路、事実による検証

[causeless]

"@gabu サービスを作る前にやるべきことはたくさんあるし、時間をかける価値は絶対にあるよね。「とりあえずやってみよう」との天秤を常に考えながら / “4つの戦犯から考える…" via https://twitter.com/gabu/status/929856535244587008

[yassan0627]

ものづくりにも当てはまる。すごく良いまとめだなぁ。

[braitom]

サービス作りの失敗パターンがまとめられている。8つの失敗パターンを挙げて何が問題なのかが解説されている。

[kitadon]

メモ。

[k-takahashi]

『4つの「戦犯」から考える サービスづくりの失敗』

[gamil]

他にも当てはめることが出来るような考え

[nunux]

企画

[todesking]

4つの戦犯から考えるサービスづくりの失敗

[zia_glass]

この人はユーザーではない

[nffsjj]

前の会社にあてはめながらみてたが、かなり間違いを積み上げていたし今もそれっぽいので、やはりこれからますます伸びねえなと思った。

[headless_pasta]

これは良い資料。自戒。

[uunfo]

この世代の人でも「なんなら」をその意味で使うのか。

[yatta47]

プロダクトづくりの考え方を探していたからとても参考になった。他にもいい資料ないかな。

[sifh]

戦犯っていうから犯罪からビジネス考える考え方の資料かと思った

[name-25137412]

最後の方の『本当に「世の中の理論」をあなたの事業に適用して大丈夫か？』が超大事

[ryuukakusan]

スライドとは斬新

[takazoom]

この手の話を資料にまとめるのは、ホントに大変だ

[kompiro]

日本市場だけだと先行者だけをターゲットにしても飯食えない感。でも拡げても食えなさそう。文化や言葉も違うし。追従者への課題の伝え方を考えることは、地に足をつけた事業にしそう。

[gabuchan]

サービスを作る前にやるべきことはたくさんあるし、時間をかける価値は絶対にあるよね。「とりあえずやってみよう」との天秤を常に考えながら

[n-channel]

問題点をあげてるけど、解決策は書かないのか

[sinya77]

新規事業開拓中なので参考になる

[psfactory]

4つの戦犯から考えるサービスづくりの失敗

[keisuke_yamane]

v

[augsUK]

一回ぐらい失敗したことがないと、失敗パターンを自分のプロセスで気づくのは困難だからなあ。失敗の振り返りはとても大事。

[fumisan]

新しさはないな。

[cu39]

「敗戦の原因となった者」を「戦犯」と呼ぶのはチームゲームでよく見る用法だけど、このまま広がっていくのかな。

[transvaaldaisy0]

そうですね、「戦犯」じゃなくて、「大罪」かな？七つの大罪からとって。内容はとても面白かったです。