![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/15ce4a881126de82b917cc95c2e2a011b0d25d3e/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcdn.technologyreview.jp%2Fwp-content%2Fuploads%2Fsites%2F2%2F2023%2F09%2F15001503%2Fdivergent-thinking-1400x787.jpeg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
![shunkeen shunkeen](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/shunkeen/profile.png)
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
AIが創造性テストで人間に勝利、その衝撃結果が意味すること
創造性を評価する人間向けのテストで、大規模言語モデルが人間よりも好成績を収めたとする研究が発表さ... 創造性を評価する人間向けのテストで、大規模言語モデルが人間よりも好成績を収めたとする研究が発表された。ただし、この結果から、AIが創造性を備えるようになったと捉えるのは早計だ。 by Rhiannon Williams2023.09.19 5 16 人間の創造性を測定することを目的として作られたテストで、人工知能(AI)が好成績を上げるようになってきている。2023年9月14日のネイチャー・サイエンティフィック・リポーツ(Nature Scientific Reports)に掲載された研究によると、AIチャットボットが、創造性の評価テストとして普及している「オルタネイト・ユーシス・タスク( Alternate Uses Task=AUT、日本版注:J.P. ギルフォードが1967年に開発した拡散的思考を測定するためのテスト)」で、人間よりも高い平均スコアを達成した。 AI研究者の間では人間
2023/09/20 リンク