原発運転60年超を石渡委員反対のまま多数決で決定 原子力規制委 独立性はどこへ…：東京新聞 TOKYO Web

原子力規制委員会は13日、臨時会を開き、原発の60年超運転に向けた新たな規制制度案を決定した。多数決で委員5人のうち4人が賛成、石渡明委員が反対を表明した。老朽原発の規制の在り方を大転換させる重要案件が、委員の意見が一致しないまま決められる異例の事態となり、拙速な決定には、賛成した委員からも疑問の声が上がる。（小野沢健太） 現行の原子炉等規制法（炉規法）は原発の運転期間を「原則40年、最長60年」と定める。政府は昨年12月、再稼働の審査や司法判断などで停止した期間を運転年数から除外し、実質的に60年超運転を可能にする方針を決め、改正法案を今国会に提出する。運転期間の規定は、経済産業省が所管する電気事業法で改めて定める。 規制委は、この方針に対応する新たな規制案について議論してきた。前回、8日の会合では4人の委員が改正方針に賛成したが、地質の専門家の石渡委員が「原則40年、最長60年」との規

[straychef]

現代のコンクリートが60~100年程度しか寿命がないとすると多少頑丈に作ってるとしても劣化は激しいだろうから60年でもどうなんだろうね

[hide_nico]

“020年に規制委が示した「原発の運転期間は利用政策側（推進側）が判断する事柄で、規制委は意見を言う立場にない」とする見解”

[ghostbass]

ちゃんと使えば持つんじゃないかとか言ってたら高浜があの有様。全然大丈夫じゃない

[ysync]

しかしその一人の反対も消極的反対くらいのどうでもいい話では？

[pikopikopan]

トルコみたいに致命的なタイミングで壊れそうで嫌だな

[napsucks]

自民が3条委員会を骨抜きにしたのかな～

[kechack]

反対派の委員を一人だけ入れる政府がよくやるアリバイ工作

[hatehenseifu]

原発を規制なんかしていない、寄生してんだよと何度でも言ってやる。